憋屈fork（）的

Question

我已经看过关于这个的一些主题后的等待（），但未能解决这个问题 -

我分叉两次，但等待最后PROC当它卡住上等待（） ，如果我删除的wait（），它移动，但显然它不会等待：

这里是有关的代码：

/*Fork #1*/ 
    if((pid=fork())==0) 
    { 
    if(command -> inputRedirect != NULL) 
    { 
     fclose(stdin); 
     fopen(command -> inputRedirect,"r"); 
    } 
    fclose(stdout); 
    dup(pipefd[1]); 
    close(pipefd[1]); 
    i=execvp(command->arguments[0],command->arguments); 
    } 
    if(i == -1) 
    { 
    perror("Error"); 
    return 1; 
    } 
    printf("\nParent: %d , Child: %d\n",getpid(),pid); 

    command = command->next; 
    /*Fork #2*/ 
    if((pid=fork())==0) 
    { 

    fclose(stdin); 
    dup(pipefd[0]); 
    close(pipefd[0]); 

    if(command -> outputRedirect != NULL) 
    { 
     fclose(stdout); 
     fopen(command ->outputRedirect,"w"); 
    } 

    i=execvp(command->arguments[0],command->arguments); 
    _exit(0); 
    } 

    if(i == -1) 
    { 
    perror("Error"); 
    return 1; 
    } 

    if(command->blocking == 1) 
    { 
    int test=0; 
    printf("\nParent: %d , Child: %d\n",getpid(),pid); 
    printf("\ntest1\n"); 
    while((test=wait(NULL)) != pid) 
    { 
     printf("\n %d \n ", test); 
    } 
    printf("\ntest2\n"); 
    } 
    return 0; 
} 

我加了一些测试，看看一些PID输出和最新内部运行，它等待第一个chil进程完成，并打印正确的ID，但第二个只是阻止。

但是我在屏幕上看到第二个过程完成（从过程输出）。

任何有关该主题的帮助将是最受欢迎的。

谢谢。

Answer 1

这是一个过程调用wait()当没有未收回的孩子（wait()将返回-1在这种情况下，设置errno到ECHILD）错误，所以实际上wait()挂起表示有是一个子进程尚未收集。一旦该子进程实际上已经终止 - 包括它在wait()调用之前已经终止 - 父进程就有资格进行调度，并且应该立即从wait()返回。因此wait()呼吁挂断你是一个很好的迹象表明，两个子进程中的一个实际上还没有退出。

正如我在评论中写的，孩子的输出不一定是它是否退出的可靠指示。当孩子退出时，它会变成僵尸，直到它被收集，并且你可以在流程表中检查它。

你的文件描述符处理看起来有点奇怪，这可能是你的问题的根源。首先，如果您想将管道FD复制到儿童标准流中，则应使用dup2()以明确指定，而不是使用close() + dup()。但是，更可能是您的实际问题的是父进程未能关闭其管道FD的副本。如果第二个孩子在其标准输入（来自管道）上等待EOF，则父母未能关闭其管道的写入结束副本将阻止孩子终止。