JS setTimeout stack

-5

为什么setTimeout不起作用？以及如何正确执行此操作？每次提交需要延迟30秒。对不起，新手问题，但我是新手。JS setTimeout stack

\t if (event.target.id.indexOf('submit') === 0) 
 
{ post1000.submit(); setTimeout('post1001.submit();', 30000); } 
 
{ post1001.submit(); setTimeout('post1002.submit();', 60000); } 
 
... 
 
{ post5092.submit(); setTimeout('post5093.submit();', 122790000); } 
 

 
}, false);

来源

2016-08-04 Dmitry Morev

以及如何正确执行此操作？每次提交需要延迟30秒。 –

你正试图设置超时提交功能？你的代码已经有语法错误，请解释你的目的。 –

请显示真实的实际代码。你现在展示的东西没有意义。这就像你正在执行5000次提交，然后设置一堆计时器，并想知道为什么所有5000次提交都刚刚完成。另外，你的'if'语句看起来像只与基于支撑的第一次提交一致。请显示真实的代码。 – jfriend00

我相信你shouln't使用一个字符串作为第一个参数的setTimeout（）; 下面是这个函数的定义：

setTimeout(function,milliseconds,param1,param2,...)

尝试使用此代码示例，或者相应地更新你的：

setTimeout(function(){ alert("Hello"); }, 3000);

来源

2016-08-04 23:28:34 technico

这不是主要问题。虽然传递一个字符串给'setTimeout（）'是一种反模式，但它在很多情况下都有效。 – jfriend00

那样？ setTimeout（post1000.submit（）{alert（“Hello”）;}，3000）; setTimeout（post1001.submit（）{alert（“Hello”）;}，6000）; setTimeout（post1002.submit（）{alert（“Hello”）;}，9000）; ... setTimeout（post5000.submit（）{alert（“Hello”）;}，12000）; –

对于setTiemout第一个参数的语法部分，是的。不能说你的代码的其他部分，因为我不明白这样的代码会做什么（至少没有HTML部分），也不知道你正在努力实现的细节。 – technico

您也可以尝试这样的事情;

setTimeout(yourSubmitFunction, 3000) 

function yourSubmitFunction() { 
    //do whatever you want to do you can define submit here 
}

您可以在循环中调用setTimeout，就像您的数组中具有“post ****”变量的每个元素一样。

来源

2016-08-04 23:30:41

如何在我的情况下在循环setTimeout？ –

JS setTimeout stack

回答

相关问题