使用JDT和AST

获得嵌套的方法调用类型如何能推导出一个嵌套的方法调用，如类型：使用JDT和AST

JavaSourceFile javaSourceFile = new JavaSourceFile(); 

javaSourceFile.getClasses().size()

它适用于正常的方法调用，如

javaSourceFile.getClasses()

但我想获得getClasses（）的返回类型。这就是我所做的。在

ASTVisitor.visit(MethodInvocation invocation)

我想获得size（）调用的类型。我用

Expression expression = invocation.getExpression(); 
    if (expression != null) { 

     ITypeBinding typeBinding = expression.resolveTypeBinding(); 
     if (typeBinding != null) { 
      Call call = new Call(invocation.getName().getFullyQualifiedName(), typeBinding.getName()); 
      this.activeMethod.getCalls().add(call); 
     } 
    }

获取方法调用的类型。但是如果有一个方法调用，就像在开始时概述的那样，我只是得到空值。我也使用

invocation.resolveMethodBinding();

事后如果绑定无法使用表达式解析。

来源

2014-03-26 Stefan Kraxberger

你从哪里得到空？ invocation.getExpression（）是否返回null？或者你在说aboput expression.resolveTypeBinding（）？或typeBinding.getName（）？ –

我从expression.resolveTypeBinding（）中获得null –

在这个例子中你有2个方法调用。所以你的访问者将被调用2次，除非你返回false。

您第一次使用此表达式访问此表达式javaSourceFile.getClasses().size()并且如果您致电resolveTypeBinding()，实际上您将获得size()方法的类型，因为它首先发生。

但是在给定的代码中，如果您的访问者被称为javaSourceFile.getClasses().size()，那么您实际上正在为javaSourceFile.getClasses()解析类型，因为您使用getExpression()方法。（注：如果您在访问方法没有返回false它将再次为javaSourceFile.getClasses()被访问（因为它的方法调用一样），然后你会得到javaSourceFile变量的类型）

另外你说你null我相信不应该发生，如果一切正常设置（例如，也许你没有指定某些类的classpaths /源路径）。由于我需要完整的代码，因此无法分辨出为什么发生。

来源

2014-03-27 02:01:36 Templar

回答

相关问题