NASM无效地址行为？

我有一个数组名为a和恒定的命名，我试图解决与以下行二维数组n：mov al, [a+ebx*n+esi] 的问题是，如果n为偶数（n equ 4），它完美，而是如果n是奇数（n equ 3），编译器会给出“错误：无效的有效地址”。我可以理解，如果它在两个情况下工作或失败，但我不明白他们为什么工作不同。NASM无效地址行为？

编译器：NASM
接头：GCC（MinGW的用于Windows）
IDE：SASM

程序：

%include "io.inc" 

section .data 
a db 1, 2, 3, 4 
    db 5, 6, 7, 9 
    db 9, 10, 11, 12 
    db 13, 14, 15, 16 
n equ 4 

section .text 
global CMAIN 
CMAIN: 
    mov ebp, esp; for correct debugging 
    ; write your code here 
    ; 
    ; get upper limit 
    xor eax, eax 
    mov edi, n 
    ; 
    ; get last column 
    mov esi, n-1 
    xor ebx, ebx 
    xor edx, edx ; count in DL 
    xor ecx, ecx ; sum in CX 
    mov dh, 3 
cycle: 
    xor ah, ah 
    mov al, [a+ebx*n+esi] 
    div dh 
    cmp ah, 0 
    jne afteradd 
    add cl, [a+ebx*n+esi] 
    add dl, 1 
afteradd: 
    add ebx, 1 
    cmp ebx, edi 
    jl  cycle 
solve: 
    mov ax, cx 
    div dl  ; среднее арифметическое будет в AL 
aftercycle: 
    xor eax, eax 
    ret

来源

2015-04-21 fwiffo

使用3 * ebx =“push ebx”，“lea ebx，[ebx + ebx * 2]”，“mov al，[ebx + esi + a]”，.....“添加cl，[ebx + esi + a]“，.....，afteradd：”pop ebx“，”add ebx，1“... –

偏移的地址的一部分的形式base + index*scale + displacement上给出。偏移量的scale部分仅允许使用某些值。这些是1（默认），2,4和8。

这Intel's Software Developers Manual第1卷中描述了（名为部分指定偏移）：

The offset part of a memory address can be specified directly as a static value (called a displacement) or through an address computation made up of one or more of the following components:
• Displacement — An 8-, 16-, or 32-bit value.
• Base — The value in a general-purpose register.
• Index — The value in a general-purpose register.
• Scale factor — A value of 2, 4, or 8 that is multiplied by the index value.

（以上报价是用于32位模式，但在比例因子相同的限制适用于64位模式）

来源

2015-04-21 14:05:53 Michael

（上面的引用对于16位模式是附加的使用80386+的操作数大小/地址大小前缀。） –

NASM无效地址行为？

回答

相关问题