在VS2010中引入的并发运行时，有一个concurrent_queue类。它有一个非阻塞try_pop（）函数。
与英特尔线程构建模块（TBB）类似，从版本2.1升级到2.2时，阻止了pop（）调用。为什么concurrent_queue非阻塞？
我想知道阻塞呼叫有什么问题。为什么从TBB中删除？为什么没有阻塞concurrent_queue？
我处于需要阻塞并发队列的情况，而且我不想忙于等待。 除了自己写一个队列，在并发运行时还有另外一种可能吗？
从a comment from Arch Robison，并没有得到远远超过"horse's mouth"是（一）：
PPL的concurrent_queue没有阻止弹出，因此同样没有tbb::strict_ppl::concurrent_queue。阻挡弹出窗口可在tbb::concurrent_bounded_queue中找到。
忽略阻塞弹出的设计参数是，在很多情况下，阻塞的同步是在队列外部提供的，在这种情况下，在队列内执行阻塞就成为不必要的开销。
另一方面，旧的tbb::concurrent_queue的阻挡流行音乐在没有外部同步的用户中很受欢迎。
所以我们分割功能。不需要阻塞或有界的用例可以使用新的tbb::concurrent_queue，而需要它的用例可以使用tbb::concurrent_bounded_queue。
的（a）拱是线程构建模块的建筑师。
如果您需要阻塞流行而没有繁忙的等待，您需要一种信令方法。这意味着推送器和poper之间的同步，并且队列不再没有（昂贵的）同步原语。你基本上会得到一个正常的同步队列，其中有一个条件变量用于通知推送者，这不在concurrent_ *集合中。
从队列的角度来看，没有任何情况需要需要来阻止插入或删除。您可能需要阻止并等待插入的事实并不重要。
您可以通过使用条件变量或计数信号量或沿着这些行（无论您的特定API提供了什么）来实现所需的功能。你的麻烦不是阻塞/非阻塞;这听起来像一个经典的生产者 - 消费者。
问题是，如果并发运行时中有另一个选项提供阻塞队列功能，因为concurrent_queue没有，并且在VS2010中有一个选项。
Arch的评论当然是完全正确的，阻塞队列和解锁队列是不同的用例，这就是VS2010和TBB中不同的原因。
在VS2010中你可以使用位于模板类unbounded_buffer中的适当方法来调用enqueue和dequeue。
-Rick
与封'pop'，可以实现* *“经典的生产者 - 消费者”大约两行代码使用TBB，而无需编写任何同步原语自己。 （消费者做'while（true）消费（Q.pop（））;'和生产者'while（true）Q.push（produce（））;'。）没有阻塞的'pop'，同样的问题需要至少两倍的代码：即为每个队列记录一个额外的条件变量。 但是，正如paxdiablo所说，'tbb :: concurrent_bounded_queue'继续提供阻塞'pop'功能，并且基本上是对'concurrent_queue'的一种直接替代。 – Quuxplusone 2012-08-20 23:41:53