使用双指针访问冲突

我有一个函数func()需要一个双指针。如果它指向零，则函数退出（首先检查）。现在没有第二次检查，我得到访问冲突尝试访问mybar的成员（当我第二次运行该功能时）。这是为什么？如果mybar == NULL不应该在第一次检查时退出？使用双指针访问冲突

func(Foo **bar) 
{ 
    //First check 
    if(bar== NULL) 
    return; 

    Foo *mybar = *bar; 

    //Second check 
    if(mybar == NULL) 
     return; 

    if(mybar->member != NULL) //Access violation here if I dont have the 'second check' 
    { 
     //do stuff 
    }  
    delete mybar; 

    *bar = NULL; 

}

那我怎么称呼它：

Foo *bar = NULL; 
initialize(&bar); 
func(&bar); 
func(&bar); //Second time I call it, I get the access violation

来源

2013-10-24 tzippy

显示如何调用函数 –

@claptrap谢谢，我添加了该调用。事实上，当我第二次打电话时它会打击。我想证明它，所以我实际上可以再次调用它，它只是在没有访问冲突的情况下返回。 – tzippy

向你展示* initialize（）*函数。 – KBart

您的bar变量永远不会是NULL，因为它不是动态变量。你可能弄错了这样的定义：

Foo *bar = NULL;

这里bar是一种非动态分配的变量，所以&bar总是（在此范围内）的有效地址。它只有分到NULL地址。

比方说，你在你的initialiase()功能动态分配更多的内存来bar，那么你的第一个电话会看：

func(address_of_bar)

而这个函数里面，*bar指向动态分配的内存（一个有效的，非NULL地址）。然后，您通过delete mybar释放该内存，然后转换为delete *bar。

当你调用func()第二次，呼叫本身仍然是相同的 - func(address_of_bar)，正如我前面提到的，&bar总是非NULL这里。但是在这个函数中，*bar == NULL，因为你第一次调用func()时已经删除了动态分配的内存。这就是为什么你的第一张支票通过，但第二张支票失败。

编辑：为避免这种混淆，我建议使用不同的变量名和函数参数，特别是当它们是不同类型时（Foo *bar vs Foo **bar）。

来源

2013-10-24 08:12:45 KBart

谢谢！我添加了第一个检查'if（bar == NULL || * bar == NULL）' – tzippy

那可能是因为如果你的指针指向空或不是你不检查。

首先检查if(bar== NULL)说，你的指针不为NULL，但它仍然可以指向一个NULL值（这只是一个地址毕竟）第二次检查if(mybar == NULL)不完全一样的。指针不为空（指定了某个地址），但它仍然可以指向NULL值。你没有检查，你试图访问对象的字段，可能是NULL。

来源

2013-10-24 07:17:20 Antoniossss

mybar不必是NULL才能导致访问冲突。它可能指向进程地址之外，受保护的内存或其他地方无效。

您很可能忘记了在代码中的其他地方初始化这些指针。

来源

2013-10-24 07:26:30 Montdidier

使用双指针访问冲突

回答

相关问题