终结者的性能惩罚如果从未叫

Question

我有一个终结者的课。但因为我总是打电话Dispose()和Dispose()打电话给GC.SupressFinalize(this)，我认为我的对象从来没有真正进入最终化队列。终结者只是在那里作为支持，以防其他用户忘记拨打Dispose()。

仅仅实现一个终结器，即使它从未被调用并且对象永远不会到达终止队列，是否有任何性能损失？

我以前并不认为，但在第102页的有效的C＃：第二版由比尔瓦格纳，它说，“即使它从来没有被调用，终结者的存在确实会引入一个相当大的性能损失为您类型“。

Answer 1

即使从未调用终结器，并且对象永远不会将其终止到终止队列，是否有任何性能损失？

只要你正确地实现这一点，在对象上调用GC.SuppressFinalize的“惩罚”只会在用户不调用Dispose()发生。

也就是说，在大多数情况下，“严重”的惩罚实际上并不是那么严重。如果你有很多短命的对象，终结器会污染你的垃圾收集过程，那将是一个问题，但这很少是一个问题，因为带终结器的对象很少（总体）。

Answer 2

IIRC，终结者的问题是，与他们的对象存活一个额外的gc周期。但是，这仅适用于调用终结器的情况。这篇文章解释得很好：http://anasoft.wordpress.com/2007/06/17/more-about-gc-dispose-and-finalize/