格式提供者与扩展方法与新类

Question

我想输出一个整数为罗马数字，然后穿过Jesse Slicer的this答案。这是一个扩展方法，但我想知道关于采取的ToString(string, IFormatProvider)优势做类似

int a = 10; 
string b = a.ToString("RN", provider); 
// OR 
string c = string.Format(provider, "{0:RN} blah foo", a); 

，而不是

int a = 10; 
string b = a.ParseRomanNumeral(); 
// OR 
string c = string.Format("{0} blah foo", a.ParseRomanNumeral()); 

我从来没有写过格式提供，所以我不知道的涉及的工作，但这是我的问题。 对于一些明确定义的格式转换像罗马数字，你会用：

• 的格式提供
• 使用扩展方法
• 编写实现Parse，TryParse一个RomanNumeral类，并ToString
• 别的东西

为什么？

是否使用string.Format()及其任何表亲方法（例如StringBuilder.AppendFormat()）会影响您的答案？显然，使用扩展方法时，您无法使用这些格式化方法之一访问转换。

我认为一个自定义类实现整个色域将是最审慎的，但也是最耗时的。使用自定义格式提供程序似乎会踩到一些现有全球化的东西（如果有的话）。

Answer 1

我想这取决于你打算如何使用这个功能。

IMO，扩展方法是一个好方法。不确定，您的程序集用户如何使用c＃1或2（不支持扩展方法的语言）将会看到它。

两种方式的扩展方法都不错。
即数字类型 - 将数字转换为罗马字符并将
转换为字符串 - 将罗马转换为数字（您将不得不考虑数字类型，该数字类型应该包含最大值）。

Answer 2

格式提供商合作以及为自己的类型，但他们在使用内建类型笨拙，因为你必须创建提供程序的实例并将其传递给Format方法免去了格式说明的优势。直接在int上使用扩展方法会更方便。

Answer 3

就个人而言，我会写一个罗马数字类，用的TryParse，解析+ toString（）方法，以扩展方法来支持它，为上述所有原因的综合（包括您后者注释shahkalpesh的答案。）