这些功能是否等同？

Question

最近我在教程中看到了这些函数。它们是否相同？

(_ => console.log(1))(); 

(() => console.log(1))(); 

Answer 1

这两个功能完全一样。唯一的区别是顶层功能需要一个参数，_，而另一个参数为零。这个例子中没有关系，因为你不使用_变量。

但是，如果您使用_作为变量名，并且您在该函数中使用它，则会遇到问题。例如：

(_ => console.log(_))(); 

不是一回事

(() => console.log(_))(); 

在第一行中，函数打印参数_，其中，在这种情况下是undefined的值，因为没有值被传递到它。在第二行中，函数打印全局变量_的值。如果您使用像underscore.js这样的库，其中使用变量_，这可能会成为问题。

Answer 2

A“脂肪箭头”（=>）函数可以用单个标识符参数名被声明，或与零个或更多个参数的括号的列表。您的第一个示例

(_ => console.log(1))(); 

是第一种情况，参数名称为“_”。第二个例子是一个参数列表不带参数：

(() => console.log(1))(); 

既不功能使用其参数的，并且两个调用传递任何参数。也就是说，这两个函数调用都没有实际的参数;报表均以()结尾。这两者是否“等同”取决于你对“等效”的定义。在这两种情况下，都会发生完全相同的事情。但是，匿名胖箭头功能并不完全相同。

Answer 3

不，它们不相同。第一个是具有1个参数的匿名胖箭头函数，第二个是具有0个参数的匿名胖箭头函数。因此，第一个依赖于将一个函数的参数传递太少并不是ECMAScript中的错误。

下划线_有时用于指示满足某个合同所需的参数，但实际上被忽略。但是，在这种情况下，由于参数不是必需，因此这是该惯例的滥用：该函数不带参数被调用，因此不需要声明参数。