0
我已将绘制的图分成了1个。我想通过反复试验最大化z=abs(1+s+(alpha_2)*s.^2+(alpha_1)*(alpha_2)*s.^3)
,因此其他图可以尽可能大地放入内部。所以我想要做两个for循环来改变alpha_1和alpha_2的值。例如将多个图形合并为一个,并带有值标签
for alpha_1=1:0.5:2
for alpha_2=1:0.5:2
z=abs(1+s+(alpha_2)*s.^2+(alpha_1)*(alpha_2)*s.^3);
[C,h] = contour(x,y,z,[1 1]);
end do
end do
因此,该图将绘制9个不同的图。是否有可能将这9张图形放在图上,并说出每张图中alpha_1和alpha_2的值?
一部开拓创新的方案:
clear all
close all
alpha_1=0;
alpha_2=0;
theta = 2*pi
clear t w;
t = 0: theta/100: theta;
w=-1/6*(3-4*cos(t)+cos(2*t)+1i*(8*sin(t)-sin(2*t)));
figure(1)
plot(w,'r')
hold on
%axis([-10,10, -10,10])
axis square; grid on
%Contour plot
[x,y] = meshgrid(-2.5 : 0.02:2.5, -2.5 : 0.02: 2.5);
s = x + 1i*y;
z=abs(1+s+(alpha_2)*s.^2+(alpha_1)*(alpha_2)*s.^3);
[C,h] = contour(x,y,z,[1 1]);
clabel(C,h)
嗯,他们都结束了相同的形状。 – ursmooth
我无法评论基于变量的函数的平滑度。也许尝试使用截然不同的alpha1和alpha2。同样重复他们都在同一规模,也许你没有比较像喜欢。 – mpaskov
@ursmooth如果确实让我们标记为这样,请回答您的问题,否则请让我知道答案是否可以改进。 – mpaskov