Java迭代：Hashtable对HashMap

为什么我在运行hashtable和hashmaps的等效代码时会得到不同的结果？Java迭代：Hashtable对HashMap

Iterator<Integer> it = ht.keySet().iterator(); 
while(it.hasNext()) { 
    i = it.next(); 
    System.out.println(i + " : " + ht.get(i)); 
}

ht是散列表对象。如果我用hm替换hashmap对象，它不会打印来自get（）方法的值，而是打印出null。这是为什么？

2011-07-27 Ari53nN3o

区别必须来自其他原因。尝试输出简单的'ht.toString（）'进行比较。 –

当我运行更完整的测试用例时，我没有得到不同的结果。（好吧，我得到不同的顺序）。你会发布你使用的完整代码吗？ –

对不起人们，我在一个产生不好结果的地方切换了迭代器的使用。纠正它，谢谢你的评论！ – Ari53nN3o

虽然在技术上不是你的问题的“答案”（这是不可能的，因为在问题中提供的代码不足），但我确实有关于代码风格的建议。

这将帮助您避免在代码中发现的错误（根据您以后的评论）。

的代码，你提供：

Iterator<Integer> it = ht.keySet().iterator(); 
while(it.hasNext()) { 
    i = it.next(); 
    System.out.println(i + " : " + ht.get(i)); 
}

相当于这更优雅foreach环比entry set：

for (Map.Entry<Integer, Object> entry : ht.entrySet()) { 
    System.out.println(entry.getKey() + " : " + entry.getValue()); 
}

使用这种形式的偏好，如果你可以直接使用迭代。
更加整洁，而且less code == good

2011-07-27 17:15:42 Bohemian

我认为用HashMap你必须得到entrySet。然后，您可以遍历每个条目...

这里有一个关于迭代HashMap中的参考文献：

我虽然跟你的想法的初始列车同意 - 不知道为什么是这样工作的。 ..

2011-07-27 16:05:02 Brian

你可以这样做，它更有效率，但没有理由keySet（）+ get（）不应该工作。 –

@David - 谢谢你 - 我是Java的新手，并且遇到了与Dry类似的keySet问题...我一直在使用entrySet ...显然是为了我的好处，但是出于错误原因:) – Brian

回答