实现接口的类和接口之间是否有任何关系？

考虑这个类层次结构：实现接口的类和接口之间是否有任何关系？

Book extends Goods
Book implements Taxable

我们都知道，有一个子类，它的超（IS-A）之间的关系。

问：Book与Taxable之间有“is-a”之类的关系吗？

很好的答案，但你说“是”的也Book和Taxable，但之间的关系“是一个”是类之间的关系和接口是不是一类！

来源

2009-06-26 Johanna

各种各样的欺骗：http://stackoverflow.com/questions/766106/test-if-object-implements-interface/ 768633 – cgp 2009-06-26 16:59:50

如果我们总结愚蠢，那么会有一段时间不会有新的问题被允许。 – geowa4 2009-06-26 17:03:15

我没有投票结束，我只是觉得案件足够接近，值得关注。 – cgp 2009-06-26 17:10:38

是的。关系完全相同

本书也是应纳税的。

编辑

接口是恰好符合Java的（也可能是C＃我不知道）interface关键字的神器。

在OO接口是一类是“提交”的操作集，仅此而已。就像对象类和客户端之间的契约。

没有interface关键字的OO编程语言仍然具有类接口OO概念。

来源

2009-06-26 16:59:21 OscarRyz

“表现得像......”

这就是我所说的。不是东西，而是表现得像某种东西。或者作为替代品“可以做某事”，但这比行为更具体。

来源

2009-06-26 16:59:06 Malcolm

那么有“支持的操作”。就我个人而言，我发现“is-a”，“can-do”等助记符非常有用。我更喜欢根据类型允许的方式来考虑，无论它们是专门化现有行为还是自己实现行为。类比抽象等类似的东西往往是漏洞。如果您知道接口继承和实现继承之间的区别，您可能不需要任何额外的措辞来表达它。

来源

2009-06-26 16:59:41

这应该这样做：

public static boolean implementsInterface(Object object, Class interf){ 
    return interf.isInstance(object); 
}

例如，

java.io.Serializable.class.isInstance("a test string")

计算为真。

来自：Test if object implements interface

来源

2009-06-26 17:00:29 cgp

的关系会像说：'工具'

这些关系名称从句子使用的春天。 “书”是 - 一个“货物”可以写没有引号和连字符，它是有道理的。同样，Book'implements'Taxable可以不带引号。

来源

2009-06-26 17:03:43 akf

什么是所有的兴奋？多个问号和多个感叹号？

即使Taxable是一个接口，它是否会打扰您，我们可以说Book是Taxable，请冷静下来。

对于一个类与接口和超类的关系，语言中有不同的关键字，但这种关系的概念性质是相同的，因此使用相同的英文术语来描述它是完全合理的。一本书是应税的，就像一本书是一件好事。为了使术语更接近，一本书是一个TaxableItem。没关系。

来源

2009-06-26 18:17:45

Book implements Taxable

这里也Book和Taxable之间的关系是

书 '是' 应纳税

Refer this。你可以看到它说

当我们谈论继承最常用的关键字将延伸和工具。这些词将决定一个对象是否是另一个对象类型。

来源

2012-07-04 07:05:56 Kadiam

当我们说一个类扩展另一个类时，它具有强大的关系，称为“继承”。这意味着当一个孩子延伸父母时，孩子应该能够像马一样从父类继承某种动物。马正在继承动物的某些属性。但是当一个类实现另一个类时，那么子类正在尝试执行一个契约，不需要继承任何父母在契约之后的任何东西，为什么接口的所有方法默认为抽象的，但是你可以在类中提供一些具体的方法（用于继承子类），并且可以使一些抽象很好。

所以对我来说是扩展继承和接口在实施contract.hope这是令人满意的

来源

2013-09-28 14:53:00 JavaCreature

实现接口的类和接口之间是否有任何关系？

回答

相关问题