为什么VC++编译这段代码，同时锵不会

-1

https://godbolt.org/g/kNlYxl 为什么VC++编译这段代码，同时锵不会

锵版本：X86-64铛3.9.1
VC++版本：X86-64 CL 19 RC

我会期望它会因为const char *可以隐式转换为A，而A可以转换为B.有趣的是clang指出const char [5]不能转换为A？注意：我现在明白了它的非标准行为，但我仍然想知道VC++接受此代码的原因，即哪种语言扩展引起了这种情况？由给定的铛

错误：

no viable conversion from 'const char [5]' to 'B'

提示由铛给出：

note: candidate constructor not viable: no known conversion from 'const char [5]' to 'A' for 1st argument 
note: candidate constructor (the implicit copy constructor) not viable: no known conversion from 'const char [5]' to 'const B &' for 1st argument

#include <string> 
#include <vector> 

struct A 
{ 
    std::string m_test; 
    A(const char* test) 
    : m_test(test) 
    { 

    } 
}; 

struct B 
{ 
    A m_a; 
    B(A a) 
    : m_a(a) 
    { 

    } 
}; 

int main() 
{ 
    B test = "test"; 
}

来源

2017-01-30 cageman

如果你想询问这个错误，你需要发布代码来重现这个错误，“从const char [5]'没有已知的转换为'第一个参数''。这段代码没有。 –

您只能得到*一个*用户定义的转换，并且您的代码要求*两个*：一个从'“test”到'A'，另一个从'A'到'B'。 –

@nm用clang 3.9.1来看看上面的godbolt例子，并看看clang所显示的提示。 – cageman

只有一个隐式用户定义的转换是允许的，见[class.conv]/4：

At most one user-defined conversion (constructor or conversion function) is implicitly applied to a single value.

所以，这似乎是一个Microsoft C++的扩展，事实上，如果你禁用MSVC扩展（/Za），你会得到同样的错误：

error C2440: 'initializing': cannot convert from 'const char [5]' to 'B'

至于为什么的原因 - 它看起来像某种一个“多重隐式转换”扩展，但文档中没有提及它。甚至有一个bug submitted，它应该是固定的，但我想这没有成功。

来源

2017-01-30 12:18:52 rustyx

您能否详细说明具体的扩展，以及为什么clang说第一个参数没有从'const char [5]'到'A'的已知转换。谢谢！ – cageman

事实上，[Microsoft和C + +的扩展]（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/34h23df8.aspx）似乎都不适用。这个清单不完整吗？ – IInspectable

请加上实际的原因，这是非法的C++（Kerrek在上面评论说，由于某种原因） –

为什么VC++编译这段代码，同时锵不会

回答

相关问题