高效安全的资源管理

在我的游戏中，我有一个资源管理器的概念，它是一个存储和管理资源（字体，纹理，网格等）的类。大致来说它下面的方法：高效安全的资源管理

struct ResourceManager 
{ 
template<class T> 
std::shared_ptr<T> GetResource(id_type id) const 
{ 
    auto pRes = std::dynamic_pointer_cast<T,Resource>(getResource(id)); 
    return pRes; 
} 

} 
void load(); //loads resources from some storage 
//etc. 
};

后来，资源被一些游戏对象，等后天所以，很显然，资源必须被包裹成的shared_ptr。但是关于资源的内部数据呢？它是否也被包装到shared_ptr中？

例如，网格资源：

struct MeshResource : public Resource 
{ 
std::vector<vertex>* vertices; 
std::vector<unsigned int>* indexes; 
};

应裹成的std :: shared_ptr的顶点和索引？如果是的话 - 是否有任何替代（成语，或模式，任何东西）shared_ptr？这是非常大的开销，我想避免在资源子类中使用shared_ptr。从另一方面，我想以某种方式保护数据。例如，以下代码必须启动编译错误。

delete pMeshResource->vertices;

任何想法？

，我已经想出了解决办法：

struct MeshResource : public Resource 
{ 
    const std::vector<unsigned int>& indexes() const; 
    const std::vector<vertex>& get_vertices() const; 
private: 
    std::vector<vertex> vertices; 
    std::vector<unsigned int> indexes; 
};

MeshResource是恒定的（资产）的资源。修改它是不可能的，但你可以随时读取它。

来源

2012-04-07 innochenti

为什么要将顶点和索引作为指针而不是按值？ – pmr 2012-04-07 10:53:13

，因为每次我想获取一些资源时，复制效率极低。 – innochenti 2012-04-07 10:54:50

@inncohenti这就是为什么您的资源已被管理？如果真的有很多不同的网格共享同一组顶点的情况，这是完全正确的，但这取决于您的应用程序。 – pmr 2012-04-07 10:55:59

只保留真正需要在堆上共享的内容。一切都应该在堆栈上。困难的决定是什么是共享的，什么不是，这也取决于实际使用情况。

如果两个网格共享顶点，一个网格通过某种变形进行修改，会发生什么？另一个人是否也会使用变形的顶点，或者是否实现了copy-on-write功能，以便在每个网格物体被修改后立即为其分别设置顶点集合？

来源

2012-04-07 10:53:41 pmr

网格顶点可能会被修改，但资源顶点不是。简单图像也是如此，可以用于纹理。或者甚至是字体对象。 – innochenti 2012-04-07 11:03:15

@innochenti对不起，应该是什么区别？通过资源，你是指“存储”中的事物和“网格”顶点是实际存在于程序中的事物吗？ – pmr 2012-04-07 11:06:26

将资源视为常量对象。 – innochenti 2012-04-07 11:06:35

高效安全的资源管理

回答

相关问题