由于Tormod说,最好的办法是使用DistinctBy()
实现。
(尤其是看Tormod的实现,你会看到它实际上是相同的,如下DistinctByImpl()方法,所以这个答案应该被视为是他的扩展。)
如果使用DistinctBy()时,溶液变得简单:
var uniques = list.DistinctBy(item => item.LinkId);
一个好的实施DistinctBy()
可以在Jon Skeet's MoreLinq
library这也是available on NuGet找到。
举个例子,下面是一个使用MoreLinq的DistinctBy()实现副本的实现。不要使用此代码 - 使用NuGet下载原始注释代码。
using System;
using System.Linq;
using System.Collections.Generic;
namespace Demo
{
public static class Program
{
public static void Main(string[] args)
{
List<Test> list = new List<Test>
{
new Test(1, 1),
new Test(2, 1),
new Test(3, 2),
new Test(4, 2)
};
var uniques = list.DistinctBy(item => item.LinkId);
foreach (var item in uniques)
{
Console.WriteLine(item);
}
}
}
public class Test
{
public Test(int linkSysId, int linkId)
{
LinkSysId = linkSysId;
LinkId = linkId;
}
public override string ToString()
{
return string.Format("LinkSysId = {0}, LinkId = {1}", LinkSysId, LinkId);
}
public int LinkSysId;
public int LinkId;
}
static class EnumerableExt
{
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>
(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
{
return source.DistinctBy(keySelector, null);
}
public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
{
if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
if (keySelector == null) throw new ArgumentNullException("keySelector");
return DistinctByImpl(source, keySelector, comparer);
}
private static IEnumerable<TSource> DistinctByImpl<TSource, TKey>(IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
{
var knownKeys = new HashSet<TKey>(comparer);
return source.Where(element => knownKeys.Add(keySelector(element)));
}
}
}
有趣的是,标题听起来像一切顺利。 – 2013-03-21 13:36:13
@GertArnold我真的很惊讶,因为它会在迭代整个列表之后进行删除。我认为这种逻辑的原因是在迭代中避免万圣节问题。 – Alex 2013-03-21 13:39:40
请注意,'RemoveAll'根本不是LINQ的一部分。这是'List'的方法,而不是'Enumerable'。 – Servy 2013-03-21 13:55:23