Selenium隐式等待与Thread.sleep（）

根据硒，隐式等待轮询DOM一段时间以查看元素是否显示。我的理解是，它会轮询特定的时间，但如果之前出现了一个元素，那么它将继续而不会进一步等待。Selenium隐式等待与Thread.sleep（）

我具有在约13秒运行一次的方法。当我将隐含等待设置为100秒时，需要213秒。

driver.manage().timeouts().implicitlyWait(100, TimeUnit.SECONDS);

看来，在这个方法中，我等待2次（每次100秒）。将隐式等待设置为0或100不会影响我的方法。在这两种情况下，他们都能正确完成

我的问题是这样的。我认为隐含的等待等待一个元素出现的最短时间。这是正确的吗？或者我做错了什么？

此外，为什么它等待2次，当它显然不需要等待？（我的方法完成正确，即使我设置的等待为0）

2012-12-20 Steven

[selenium webdriver - 显式等待vs隐式等待]的可能重复（http://stackoverflow.com/questions/10404160/selenium-webdriver-explicit-wait-vs-implicit-wait） – lesmana

简短的回答：

隐含的等待 - 这是适用于所有元素，并在元素全局设置出现之前指定的时间比脚本将开始执行，否则脚本扔NoSuchElementException。在设置方法中使用的最佳方法。只影响By.findelement()。

Thread.sleep() - 它会睡眠时间的脚本，不是在脚本中使用的好方法，因为它是没有条件的睡眠。

2012-12-21 06:43:27

如果驱动程序转到另一个url，是隐含的等待还是有效的？或者我需要再次回想一下？ – 8090PZ

ma，无论URL如何，在运行期间生效。请注意，对于findElements，可以期望size（）== 0.但是Selenium会等待最后指定的时间。如果页面在测试时被加载，则在findElements之前减少隐式等待时间（例如1秒），然后在之后重置为正常将导致更快的执行时间。 –

回答