没有头文件的C函数

这应该是非常微不足道的。我是通过一个非常基本的C程序比较字符串运行：没有头文件的C函数

#include <stdio.h> 
int strcmp(char *s, char *t); 
int main() 
{ 
    printf("Returned: %d\n", strcmp("abc", "adf")); 
    return 0; 
} 

int strcmp(char *s, char *t) 
{ 
    printf("Blah\n"); 
    while (*s++ == *t++) 
    { 
     if (*s == '\0') 
      return 0; 
    } 
    return *s - *t; 
}

所以，我已经基本上实现我自己的strcmp函数的版本已经存在string.h中。当我运行上面的代码时，我只看到0,1或-1的返回值（至少对于我的一小组测试用例）而不是实际的预期结果。现在我意识到这是因为代码没有转到我实现的strcmp版本上，而是使用了函数的string.h版本，但我很困惑，为什么这种情况即使在我没有'包括适当的头文件。

另外，看看它如何使用头文件版本，编译代码时不应该得到'多个实现'错误（或沿着这些行的东西）？

来源

2011-05-08 M.K.

你最后一次测试'* s ++ == * t ++'可能会失败，仍然会增加你的指针......是你想要的吗？ – Benoit 2011-05-08 08:03:47

是的，你说得对。最后一行应该是返回 *（ - s） - *（ - t） – 2011-05-08 18:22:20

您使用的是gcc，对不对？ gcc在编译器中实现了一些内置函数，看起来好像是strcmp is one of those。尝试使用开关编译您的文件。

头文件只是告诉编译器某些符号，宏和类型存在。包含或不包含头文件不会影响函数的来源，这是链接器的工作。如果gcc将strcmp拉出libc，那么您可能会看到警告。

来源

2011-05-08 06:50:45

+1这是我不知道的答案的部分:) – MByD 2011-05-08 06:52:08

我的答案似乎是一个大错误.. 。删除... – MByD 2011-05-08 06:59:49

我确定它没有发布，这是一个耻辱...... – MByD 2011-05-08 07:03:19

不知道什么编译器和lib。所有的结论都只是'可能性'。所以最合理的事情，stdio.h已经包括stdlib.h或string.h

来源

2011-05-08 06:51:22 Dewfy

不一样优雅作为较早的答案，来完成这件事的另一种方式

#include <stdio.h> 
static int strcmp(char *s, char *t); /* static makes it bind to file local sym */ 
int main() 
{ 
    printf("Returned: %d\n", strcmp("abc", "adf")); 
    return 0; 
} 

int strcmp(char *s, char *t) 
{ 
    printf("Blah\n"); 
    while (*s++ == *t++) 
    { 
     if (*s == '\0') 
      return 0; 
    } 
    return *s - *t; 
}

来源

2011-05-08 07:19:31 hackworks

strcmp是一个标准库函数的名称。因此，您只能声明该功能（尽管您必须使用正确的声明）;你不能为它提供另一个定义。实现可以假定，无论何时使用strcmp，即使您没有使用正确的#include，也是指标准库函数。

如果你想提供替代strcmp那么你应该给它一个替代名称。

来源

2011-05-08 08:00:53

我可以提供大多数库函数的重新定义。他们中的大多数在glibc中被宣布为弱项;此外，标准仅在标题中说明了定义。如果没有头文件，就没有任何“库函数”，我可以声明任何东西，甚至是'y0（）'或者以非标准的方式定义东西，例如'双strcmp（int，float *）'。许多实现允许用户关闭关于标准库的假设（'-fno-builtin'或''-freestanding'）。标准在“托管环境”（“托管实施”）中提到了库，但有一个“符合独立实现”的标准。 – osgx 2011-07-21 08:55:36

没有头文件的C函数

回答

相关问题