实体类String [] vs列表<String>

-1

我关心什么类型的属性最适合在Entity类中使用。在我的问题，我有字符串属性来坚持。实体类String [] vs列表<String>

我想知道什么是最好的选择使用从以下方式及其优点和缺点。

String[] attribute; 

List<String> attribute;

谢谢

2011-11-15 Chandana

任何想法你将使用什么样的List接口实现？ – hovanessyan

从何时起Hibernate完成JDO？它没有，所以删除了JDO标签 – DataNucleus

在字符串[]属性; 它将有固定的内存大小和List属性; 它是一个string类型的数组列表。您可以使用addList方法为arraylist对象添加任意数量的字符串。

2011-11-15 11:04:21

String []是和数组。在列表中也使用了一个数组，但我们不必声明它的大小。 –

不正确。您可以将任意数量的字符串存储在数组中，但它不是动态的，如果您需要超过指定的数量，则必须“重新分配”它。 – zeller

String当初始化[]将具有固定的尺寸，因此将具有即使物品不存在于阵列中的固定存储器大小。

列表将增长/缩小其尺寸，从而它的存储器利用率，为String类型的元素被添加/从列表中移除。

建议，将您要添加/删除需要的基础上的项目，并没有一个固定大小的数组的需求情况下使用List。

2011-11-15 11:05:40 VS1

如果你有一个字符串presist，使用基本String场。如果您有固定数量的字符串，请使用String[]。如果您不知道可能有多少个字符串，请使用List<String>。但是，我认为List<String>通常最好在String[]

2011-11-15 11:09:06 zeller

我会去List<?>，因为它是更自然休眠与收集，然后固定列表（阵列）工作。换句话说，在列表中你有更大的灵活性，因为你可以在几个实现中进行选择。这使您可以灵活方便地管理代码。

但是最后的决定是，你如何使用这个对象。

我更喜欢使用Collection，因为存在大量的工具，其中数组应该转换为集合以获得一些优势，例如common.collections。

2011-11-15 11:12:01

取决于您的需求。字符串[]将始终为，固定大小为，但速度快于列表。如果您存储的变量始终是相同的计数，并且考虑到性能，请使用String []。

如果您不希望大量的字符串，最好是使用列表。列表是可调整大小，并且是集合的一部分。列表是灵活的。例如，如果你需要在一个ArrayList的同步你可以简单地使用：

Collections.synchronizedList(new ArrayList());

使用列表接口，让您有机会轻松地切换不同的实现。

在结束时，可以总是从ArrayList中获得阵列，使用toArray()方法中，例如以获得用于特定操作更快的处理时间。 ArrayLists提供随机访问元素，代价是在列表中间插入和删除元素的速度较慢。在这种情况下，您应该考虑使用LinkedList执行列表接口。

2011-11-15 11:16:41 hovanessyan

ArrayList与数组一样快，因为它是一个由数组支持的随机访问集合。 – zeller

是的，但是当你改变尺寸时，你需要时间来重新定位元素。固定数组大小不需要。 – hovanessyan

是的，是的，但如果您在创建之前知道集合的大小，则不必重新分配它。 :)因此，对于固定大小的集合ArrayList也可能是一个不错的选择。 – zeller

回答