如何在不引发Java异常的情况下从try/catch块中断开

Question

我需要一种从try/catch块中间断开而不引发异常的方式。 与break相似并继续for循环的内容。 这可能吗？

我一直在关于抛出一个自定义的异常（命名为“BreakContinueException”），它的catch处理程序中什么也不做。我相信这是非常扭曲的。

那么，我没有意识到任何直接的解决方案？

Answer 1

正确的方式做到这一点可能是通过将try-catch块在一个单独的方法来分解方法，并使用一个return语句：

public void someMethod() { 
    try { 
     ... 
     if (condition) 
      return; 
     ... 
    } catch (SomeException e) { 
     ... 
    } 
} 

如果代码涉及大量局部变量，你也可以考虑使用一个break从标块，作为建议的Stephen C：

label: try { 
    ... 
    if (condition) 
     break label; 
    ... 
} catch (SomeException e) { 
    ... 
} 

Answer 2

会怎么样return做的，如果没有finally

Answer 3

有几种方法可以做到这一点：

1. 从中

2. 移动代码到一个新的方法和return

   将try/catch包裹在do{}while(false);循环中。

Answer 4

您可以随时与来自循环结构，一个break或在aioobies回答指定的标记break做到这一点。

public static void main(String[] args) { 
    do { 
     try { 
      // code.. 
      if (condition) 
       break; 
      // more code... 
     } catch (Exception e) { 

     } 
    } while (false); 
} 

Answer 5

各种方法：

• return
• break或continue当循环
• break标记时，在标记声明（见@ aioobe的例子）
• break在switch语句时。

...

• System.exit() ......尽管这可能不是你的意思。

---

在我看来，“突破标签”是最自然的（至少扭曲）的方式来做到这一点，如果你只是想走出一个try/catch的。但是对于从未遇到过Java构造的新手Java程序员来说，这可能会让人困惑。

虽然标签不明显，但我认为将代码包装在do ... while (false)中以便您可以使用break是一个糟糕的主意。这会混淆非新手和新手。新手（和非新手！）更好地了解标记语句。

---

顺便说一句，return作品的情况下，你需要跳出finally的。但是，您应该避免在finally块中执行return，因为语义有点令人困惑，容易让读者头疼。

Answer 6

在此示例中catch块我改变计数器的值，它会破坏而块：

class TestBreak { 
    public static void main(String[] a) { 
     int counter = 0; 

     while(counter<5) { 
      try { 
       counter++; 
       int x = counter/0; 
      } 
      catch(Exception e) { 
       counter = 1000;  
      } 
     } 
    } 
}k 

Answer 7

这是代码中，我通常做：

try 
{ 
    ........... 
    throw null;//this line just works like a 'break' 
    ........... 
    } 
    catch (NullReferenceException) 
    { 
    } 
    catch (System.Exception ex) 
    { 
     ......... 
    }