只有当变量类型是派生类时才起作用？

Question

我有以下代码：

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     Test test = new Test(); 
     object objTest = test; 

     Console.WriteLine(test.GetType()); // Output: "OperatorOverload.Test" 
     Console.WriteLine(objTest.GetType()); // Output: "OperatorOverload.Test" 

     Console.WriteLine(test == null); // Output: "True" 
     Console.WriteLine(objTest == null); // Output: "False" 

     test.Equals(null); // Output: "Hi!" 
     objTest.Equals(null); // Output: "Hi!" 

     Console.ReadLine(); 
    } 
} 

测试看起来是这样的：

class Test 
{ 

    public static bool operator ==(Test obj1, Test obj2) 
    { 
     return true; 
    } 

    public static bool operator !=(Test obj1, Test obj2) 
    { 
     return !(obj1 == obj2); 
    } 

    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     Console.WriteLine("Hi!"); 
     return true; 
    } 

} 

看来，运营商只有重载作品时，你处理的变量的类型是类运营商重载定义在。我可以看到为什么会是这样，因为我正在寻找一种安全的方式来检查对象是否等于null。

我的问题是：

不要重载运算仅当该变量的类型是运营商在定义的类工作（我的代码告诉我，是的，但我可能是犯了一个错误）？

以下代码是检查对象是否等于null的安全方法吗？

SomeClass obj = new SomeClass(); // may have overloaded operators 
if ((object)obj == null) 
{ 
    // ... 
} 

Answer 1

在C＃ 首要 重载操作员实质上创建与其名称类似op_xxx（例如op_Add，op_Equality）的静态方法。在你的问题中，test == null行为如Test.op_Equality(test, null)显然返回true。而objTest == null调用Object.op_Equality(test, null)返回false。另一方面，您覆盖虚拟方法Equals，因此test.Equals和objTest.Equals具有相同的结果。

Answer 2

下面的代码是检查对象是否等于null的安全方法吗？

if ((object)obj == null) 

是的。不过，我个人比较喜欢：

if (object.ReferenceEquals(obj, null)) 

，因为现在是晶莹剔透精确的代码的读者什么是怎么回事。

你可能会有兴趣看我对设计的因素，使Equals和operator==这种奇怪的鸭子文章：这里

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/04/09/double-your-dispatch-double-your-fun.aspx