AS3：弱引用必须被删除？

Question

弱引用的侦听器是否必须被删除才能发生垃圾收集？即使它们被弱引用，或者我们可以指望垃圾收集器恰当地处理它们，是不是很好的做法？

Answer 1

您不必手动删除弱听者，以便对垃圾进行垃圾回收。不注销监听器会导致大部分内存泄漏，所以使用弱监听器可以显着提高程序的稳定性。

但是，为了防止在准备好之前删除弱听者，必须至少有一个强引用（或使用实例方法）。这通常意味着无论注册侦听器需要保留它，直到父类的引用已被删除。只要实例拥有组件最常见的侦听器，就会使侦听器持续下去。

有些情况下您必须管理监听器，那就是如果您计划不听父母的整个生活。可能的情况下，你想删除侦听器，然后在稍后添加它，不常见，但它发生。这就是弱听者对强大的参考听众没有任何优势。

垃圾收集器将删除微弱的侦听器，一旦强引用删除。弱听者使清理更简单。虽然人们很谨慎，但我相信你会听到，因为弱听者对于UI框架来说相当新颖。当GC被添加到主流语言时，大多数人也对此过于谨慎。

我们依靠GC来清理内存，这可以工作并且使代码更加稳定，而且现在人们不会调用那些草率的代码。弱听者没有什么不同。

Answer 2

我从来没有使用弱引用，但我非常小心地删除所有听众，当我不再需要它们时。我认为最好养成一种习惯，总是要去掉听众而不是使用弱引用。

事件侦听器中的弱引用选项主要是为了让您 不必手动删除事件侦听器。我个人倾向于 不使用它，因为我喜欢完全控制对象获取 标记为垃圾回收。

Clarifications regarding weak references in actionscript listeners

http://gingerbinger.com/2010/07/actionscript-3-0-events-the-myth-of-useweakreference/

Answer 3

这正是弱引用听众的点 - 你不严格需要将它们删除了垃圾收集发生。

但是，这个功能不应该被滥用作为一种手段来编写草率的代码。只有在自己无法正确清理的情况下，才应该依靠它们。如果你可以预测你什么时候会完成一个事件的监听，那么你应该使用一个强引用的事件监听器，并在完成后将其删除。