twitter-bootstrap vs jquery-mobile

Question

我想知道是否有人可以给出一些建议，哪些是更好的。 Twitter-bootstrap或JQuery移动？

感谢， -Peter

Answer 1

我不知道“更好”是否可以回答，因为他们服务于不同的目的。 Bootstrap是非常好用的CSS库，而jQueryMobile更接近框架。含义jQueryMobile不仅仅让你的页面看起来很漂亮 - 它提供了许多面向移动的功能，例如滑动事件，页面转换，允许单页面应用程序（因为它只显示一个带有data-role =''的div页面“），AJAX预加载和历史记录API以及大量触控友好组件/小部件。尽管bootstrap主要是一个CSS库，主要用于桌面，但也适用于移动设备，尤其是2.0版内置了媒体查询.Bootstrap不会帮助您使用触控友好列表，复选框，选择菜单等。

还有一件事要指出的是，jQueryMobile将您的标记和使用JavaScript的各种漂亮东西装扮它。 Bootstrap具有一些JavaScript，但仅限于可选组件，其余部分是CSS。

因此，要回答恕我直言，如果你是一个Web应用程序，你明确打算主要使用移动设备上使用jQueryMobile; Bootstrap还有其他一些功能，它确实非常棒。

Answer 2

这取决于你打算用它做什么。在大多数情况下，我更喜欢Bootstrap，因为我喜欢base css plus，你可以用responsive.less进行编译，所以你也有一个移动版本。当使用bootstrap进行原型设计时，Iam会快得多，因为它非常松散，只是普通的标记（除了插件，这些都很棒）。

Answer 3

jQuery mobile！= twitter bootstrap。 Twitter引导程序用于创建响应式布局[一个CSS可以处理大和小屏幕尺寸]。 jQuery手机旨在用于移动开发。因此，如果您使用jQuery手机开发网站，则不会在所有桌面浏览器中提供良好的布局一致性。

Answer 4

我认为主要的差异，通过这两个项目是如何确定自己是显而易见的：

引导： “为更快，更容易Web开发圆滑，直观，强大的前端框架。”

jQuery Mobile的： “触控优化的Web框架智能手机&片。”

这两个框架旨在满足不同的需求和完成不同的事情。我已经将他们两人用于不同的项目，并且他们每个人都有长处和短处，但是直接比较它们是不利的。这是我们作为程序员/设计师/工程师的职责，可以为您的项目决定目标并为工作选择最佳工具。

Answer 5

虽然我同意Twitter Bootstrap！= jQuery Mobile，但您可以使用Bootstrap开发移动网站。在花了几个月的时间开发一个使用jQuery Mobile的移动网站之后，我的结论是：

jQuery Mobile背后的概念非常完美。 “页面”概念与服务器端技术（我的案例中的ASP.Net MVC）很好地集成在一起。它允许您将页面作为单独的文件进行开发，主要在服务器上进行渲染，因为您已经习惯了并可能希望这样做。

但是，在目前的状态下，如果您尝试过多地使用它，它会变得非常缓慢并且非常麻烦。在我的项目中出现问题后，我遇到了问题。所以我想说，如果你的网站不是太复杂（例如没有刷卡，没有向导），那么就用jQuery Mobile吧。否则，请考虑等待项目成熟。几乎在那里。