如何避免程序的多个实例？

我需要找到一个正确的方法来阻止我的（Python）程序的两个正在运行的实例。我目前使用以下方法。如何避免程序的多个实例？

在Windows上，

os.popen('wmic process get caption,processid | findstr `programname.exe`')

在Linux上，

os.popen('ps x | grep `programname`')

它似乎现在工作得很好。这种方法是否正确？有人可以给我一个更好的方法吗？

编辑：感谢回复球员，上述方法有什么问题吗？我尝试了linux的pid文件方式。如果pid文件被删除了怎么办？

来源

2009-12-14 asdfg

Duplicate：http://stackoverflow.com/questions/380870/python-single-instance-of-program – 2009-12-14 16:18:52

相关：http://stackoverflow.com/questions/220525/ensuring-a-single-instance-of -an-application-in-linux＃221159 – 2009-12-14 16:20:01

这基本上是[python-single-instance-of-program]的副本（http://stackoverflow.com/questions/380870/python-single-instance-of-程序）问题。 – 2009-12-14 15:55:09

有许多方法：

在/ var/run中或类似的（跨平台） “实例文件”
使用固定插座（跨平台）
使用的DBus注册一个名字（linux）

你需要的是一个服务（在你的应用程序的外部）管理一个名字空间，其中唯一的ID可用&强制执行。

来源

2009-12-14 13:41:45 jldupont

对于linux，请参阅jldupont的答案。对于windows，使用CreateMutex方法创建一个已命名的互斥体。请参阅： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms686927%28VS.85%29.aspx

来源

2009-12-14 13:45:33

这个问题是关于Python的，但是这个链接似乎都是关于C++的，所以不相关。或者我错过了什么？ – ArtOfWarfare 2013-09-03 20:07:01

在Linux上，我以前写一个pidfile进程文件，大致有：

if (pidfile already exists) 
    read pidfile content 
    if (/proc/<pid>/exec == my executable) 
     already running, exit 
    else 
     it´s a stale pidfile, delete it 
write my own pid to pidfile 
start the 'real' work

最近，从来就听到flock(1)工具。 it's更容易在bash脚本中使用：

(flock -n 200 || exit 
    # ... commands executed under lock ... 
) 200>/var/lock/mylockfile

，而不是太难的“真实”的编程语言使用，只需打开一个文件，并尝试得到它一个flock(2)。

来源

2009-12-14 14:19:02 Javier

如何避免程序的多个实例？

回答

相关问题