将参数传递给线程函数（模板化）

此问题可能与Why does passing object reference arguments to thread function fails to compile?有关。将参数传递给线程函数（模板化）

但是，我遇到了类似的问题，在我的情况下，仿函数是一个模板。

class A { 
public: 
    // Non template version works as expected!!. 
    // void operator()(std::ostream& out){ 
    // out << "hi\n"; 
    // } 

    // template version doesn't. 
    template <class Ostream> 
    void operator()(Ostream& out){ 
     out << "hi\n"; 
    } 

}; 

int main() { 
    A a; 
    thread t(a, ref(cout)); 
    t.join(); 
}

GCC说：

error: no match for 'operator<<' in 'out << "hi\012"'

我怎样才能解决这个问题？

来源

2012-12-26 Sungmin

由于线程使用参数打印的东西，它似乎隐含地假设参数是一个ostream。这里真的需要一个模板吗？ – jogojapan

@jogojapan：我试图把它作为一个函数模板的原因是我需要也使用boost中的一些ostreams。升压/ iostreams和升压/文件系统。阅读你的评论后，我试图通过boost :: filesystem :: ofstream与非模板版本，它的作品！但我不确定它是否适用于所有其他ostreams。 – Sungmin

它适用于从'std :: ostream'开始的任何事情。对于输出流，从'std :: ostream'派生是一个好主意，除非你已经知道你想使用的类型不是来自'std :: ostream'，否则我会，如果我是你，假设采用'std :: ostream＆'参数就足够了。 – jogojapan

您正在通过std::reference_wrapper。所以class Ostream的类型将是std::reference_wrapper，它解释了错误。

template <class OstreamRef> 
void operator()(OstreamRef& outRef){ 
    outRef.get()<< "hi\n"; 
}

这应该解决它。

对于非模板的情况，当它需要转换为std::ostream&时，隐式调用get()。但是，使用模板不需要转换为任何其他类型，因此std::reference_wrapper按原样传递，因此需要明确调用get()。谢谢@jogojapan

来源

2012-12-26 03:39:15

感谢它的工作。这是我第一次遇到get（）成员函数。简而言之，如果我将引用传递给非模板函数，则不需要使用get（）。但是，如果我传递给模板函数的引用，我应该使用get（）。以上句子一般持有吗？ – Sungmin

@Sungmin号你需要'get（）'，因为你正在处理一个'std :: reference_wrapper'而不是一个引用。如果你的函数不是一个模板，而是假设一个'std :: ostream＆'，则引用包装器将自动转换为一个引用（即'get（）'将被隐式调用）。但是对于模板，编译器在实例化模板时没有理由将其转换为'std :: ostream＆'，因此它将其作为引用包装。这个解决方案的问题（即明确调用'get（）'）是只在你传入一个引用包装器（而不是'ostream＆'）时才起作用。 – jogojapan

将参数传递给线程函数（模板化）

回答

相关问题