你可以从这个SBT控制台中看到输出:
scala> :type implicit class Harden[S <% mutable.Set[_]](val set: S)
[S]AnyRef {
val set: S
private[this] val set: S
implicit private[this] val evidence$1: S => scala.collection.mutable.Set[_]
def <init>(set: S)(implicit evidence$1: S => scala.collection.mutable.Set[_]): Harden[S]
}
...幕后Harden
desugars实际的构造函数:
def <init>(set: S)(implicit evidence$1: S => scala.collection.mutable.Set[_]): Harden[S]
...(即取set
在一个参数列表中并且在另一个中隐含evidence$1
)。
如图值类限制here描述:
必须只有正好与一个公共的,VAL参数,其类型不是值类的主构造函数。
...... whitch意味着Harden
违反了此限制。
你可以实现类似的,高效的。尝试将您在类上定义的视图边界转换为方法上的隐式证据。
事情是这样的:
scala> implicit class Harden[S](val set: S) extends AnyVal {
| def cast[T](implicit ev: S => scala.collection.mutable.Set[_]) = set.map(_.asInstanceOf[T])
| }
defined class Harden
这将编译:
scala> Set(1,2,3).cast[Any]
res17: scala.collection.mutable.Set[Any] = Set(1, 2, 3)
,这将失败,因为预期:
scala> List(1,2,3).cast[Any]
<console>:24: error: No implicit view available from List[Int] => scala.collection.mutable.Set[_].
List(1,2,3).cast[Any]
^
我认为鉴于必然('<%')将从2.12弃用。就这样你知道 – 2014-10-05 04:18:33