Java在单独的类中进行验证

对不起，因为我不知道如何解释简单的问题。Java在单独的类中进行验证

我有一个类，一个静态函数，返回该类的数组。 E.g

//returns CustomStack[] 
CustomStack.createCustomStacks({{1,2},{3,4}})

然后，我有想要使用此静态函数用于其他目的一个单独的类。我遇到的问题是决定如何处理错误和异常。

因此，考虑在另一个单独的类此功能：

public boolean StackConfirmer (CustomStack[] myCustomStacks) { 
    .... 
}

如何改变这种功能/的CustomStack.createCustomStacks，这样我也可以处理错误的输出？如果我还不清楚，我可以根据需要进行澄清/编辑。道歉英语不是我的第一语言。像我一样使用null？我使用-1？

编辑：这是一个有点更详尽的代码：

来源

2015-07-05 SuYoung

你想要处理错误/异常？ – Arpit

我会建议使用-1作为数组中的第一个元素（假设它永远不会有-1没有一个错误）。这将是您的标志，指出发生了错误，然后您可以将数组填充到特定的长度以传达错误的性质。即如果数据不好，则由{-1,0}组成，如果数据太多，则为{-1,0,0}。

来源

2015-07-05 20:16:23 lprekon

所以这个让我困惑的主要原因是，我正在传递-1作为我之前宣布的CustomStack []的一部分？这不会导致任何错误？ **双编辑或者，也许我应该超越该方法？ – SuYoung

不好的做法，学会处理异常，而不是 –

你能澄清“不好的做法”吗？我知道它可能不是标准的，但它有什么“坏”？ – lprekon

您可以尝试创建自己的Exception类，然后将其放入你的静态方法，例如： “CustomStackException extends Exception”，然后处理里面的特定潜在问题。只是一个建议，它会很干净。

来源

2015-07-05 20:17:37

从你的描述我想你有这样的

class SeparateClass{ 
    public boolean StackConfirmer (CustomStack[] myCustomStacks) { 
     int[][]x={{1,2},{3,4}}; 
     CustomStack.createCustomStacks(x); 
     return true; 
    } 
} 

class CustomStack{ 
    static CustomStack[] createCustomStacks(int[][]x){ 
     return null; 
    } 
}

代码说，在你的createCustomStacks方法要确保没有null值作为函数输入传递。您可以抛出一个异常，由主叫方SeparateClass.StackConfimer()处理。

为了给你一个想法，这是你应该如何更新代码

class SeparateClass{ 
    public boolean StackConfirmer (CustomStack[] myCustomStacks) { 
     int[][]x={{1,2},{3,4}}; 
     try { 
      CustomStack.createCustomStacks(x); 
     } catch (Exception e) { 
      e.printStackTrace(); 
     } 
     return true; 
    } 
} 

class CustomStack{ 
    static CustomStack[] createCustomStacks(int[][]x) throws Exception{ 
     if(x==null)throw new Exception(); 
     return null; 
    } 
}

注意，我决定把通用异常对象，只是因为这是一个示例代码给你的第一个想法。有很多更具体的例外，你可以使用，或者你可以通过扩展定义你的拥有者例外类

来源

2015-07-05 20:27:20

Java在单独的类中进行验证

回答

相关问题