匿名函数中的局部变量是否存在？

Question

函数完成运行后，下面示例（狗）中的变量是否仍然存在？

(function(){ 
    var dog=1; 
})(); 

这很大程度上是为了好奇心，尽管它可能在AJAX应用程序中有很多这样的变量。并不是说备用的重量会打破任何后盾，但是它会非常困扰开发人员，知道他有多余的变数。另外，这些变量是否有名称？

Answer 1

但从垃圾收集点，有匿名的命名功能没有区别：

function dostuff(){ 
    var dog = {}; 
} 

dostuff(); 

在当您的函数结束时，您的特例dog超出了范围。由于没有别的东西指向那个对象，它应该被垃圾收集。

但是，如果有内部函数，那么一些变量可能会被保存在闭包内部而不会被垃圾收集;

function dostuff(){ 
    var dog = {name:"dog"}; 
    var cat = {name:"cat"}; 

    setInterval(function(){ 
    console.log(dog.name); 
    }, 100); 
} 

在这种情况下，狗在你传递给setInterval所以这个参考被保存dostuff退出时，不会被垃圾收集的回调引用。至于cat变量则取决于实现。有些实现会注意到cat没有在任何内部函数中使用，并会垃圾收集其内容。但是，其他一些实现会将所有变量保存在范围中，即使其中只有一个用于内部函数。

欲了解更多信息，请参阅：How JavaScript closures are garbage collected

Answer 2

否，var dog将在函数内部作用域，并在完成时被销毁。如果您省略了var关键字，dog将会是一个隐式的全局，并且实际上会持续！

https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions_and_function_scope

功能的私有状态还可以坚持using closures