CStringArray :: GetAt（int index）返回一个常量。为什么？

Question

我有一个CStringArray，我想对它打电话CString::MakeUpper()，你知道的，大写。

我想这样的：

mycstringarray.GetAt(0).MakeUpper(); 

其中mycstringarray被宣布是这样的：

CStringArray mycstringarray; 
mycstringarray.SetSize(46); 
mycstringarray.setAt(0,CString("StayClassySandiego")) 

但Visual Studio中抱怨说，它不能this指针转换从const CString到&。

我得到的那个不能在const上执行非const函数，但为什么GetAt()返回一个const？更重要的是，如果const的返回确实是由设计决定的并且不会被混淆，我该如何执行这个操作？

Answer 1

那么，这是因为如何界定CStringArray（或更准确地说CObArray）的界面。它返回一个const对底层元素的引用。而MakeUpper只能在非const对象上调用，因为它直接对对象进行修改。

如果要更改索引位置的值，请​​使用[]运算符或ElementAt()方法。

Answer 2

按照MSDN doc for CStringArray::GetAt，该方法的原型为：

CString GetAt(INT_PTR nIndex) const; 

在另一方面，我spelunked内部<afxcoll.h>和（至少在VS2015）它包含此声明：

const CString& GetAt(INT_PTR nIndex) const; 

因此，MSDN文档和Visual Studio附带的实际代码之间存在不匹配。当然，实际编制的是后者，所以我们来关注这个。

CStringArray::GetAt返回常量引用原来的CString，你不能修改它因const。

但是，如果你想修改到位存储在数组中的元素，你可以使用ElementAt方法，其声明如下：

CString& ElementAt(INT_PTR nIndex); 

换句话说，这代码应工作：

yourStringArray.ElementAt(0).MakeUpper(); 

还有的operator[]过载，只是在它的实现调用ElementAt 。所以yourStringArray[0].MakeUpper();也应该工作。

---

P.S.我想补充一点，在现代C++代码中，您可能要考虑标准容器类，如std::vector，而不是这些旧的MFC容器。

请注意，std::vector适用于CString类，因此您可以考虑在代码中使用vector<CString>。