当文件大小增长时，是否可以强制Sqlite预留空间？

由于传统的设计决策，我们使用SqLite over file共享。我们有一个中央服务，可以将配置写入远程机器上的SqLite.dbs。这些机器将数据库视为只读，因此我们避免了大多数同步问题。其中一些机器通过非常慢的连接进行访问。我正在努力改进此配置过程的性能，并且我似乎遇到了插入导致文件大小增加的瓶颈。当文件大小增长时，是否可以强制Sqlite预留空间？

我们从100ms左右跳转到秒10的甚至一分半我们最慢的连接（取决于其他网络流量）：

2011-11-22 15:13:07,766 --insert uses free space 
2011-11-22 15:13:07,844 --insert uses free space 
2011-11-22 15:13:07,922 --insert uses free space 
2011-11-22 15:13:08,000 --insert uses free space 
2011-11-22 15:13:51,035 --free space gone, file size grows to fit 
2011-11-22 15:14:16,298 --free space gone, file size grows to fit 
2011-11-22 15:14:38,876 --free space gone, file size grows to fit

我知道在SqlServer中，可以设置自动增长值以保持可用的填充量。是否有可能将这种行为从增长适合增长到保留？

重要的是，配置服务是用C＃编写的。数据库访问是通过NHibernate完成的（包装在由我们留下遗留的人员编写的层中）并引用System.Data.Sqlite。

来源

2011-11-22 Mr.Mindor

哎呀。我所看到的唯一情况是将page_size设置为可能的最大（或最可能）值（并且允许）。上限是2^16字节。

来源

2011-11-22 22:37:46 MPelletier

page_size默认为1024，将其更改为4096将完全重新加载（空dbs启动）降至15分钟（从约4小时）。 –

@Mindor先生很高兴知道！当我看到这些表现上的改进时，我的专业反应总是一致的：哇！ – MPelletier

我实际上已经在这个项目上多次改进这个顺序。从较小部署的经验来看，我想在原来的状态下，这个15分钟的过程需要三到四天的时间，但之前甚至是不可能的。 –

当文件大小增长时，是否可以强制Sqlite预留空间？

回答

相关问题