Firefox的Javascript引擎和Chrome的V8有什么区别？

我在一些文章中发现FF的Javascript引擎部分采用了Chrome的V8功能，甚至有些源代码来自V8！如果是这样，我可以说用Chrome的V8替换Firefox中的Javascript引擎就像馅饼一样简单吗？如果不是，有什么区别？Firefox的Javascript引擎和Chrome的V8有什么区别？

来源

2012-04-01 Spry Mickael

Chrome引擎速度更快（Google声称）。

Sytax是一样的。

没关系：我还没有看到问题描述。为什么他们不会用V8取代整个Javascript引擎？因为它是Google，所以他们不希望代码中的Google代码超过1％。他们想成为“独立”的人。

来源

2012-04-01 07:05:39 djmati11

其实，语法不一样。 SpiderMonkey支持V8不支持的各种功能（如'let'）。 – 2012-04-02 02:35:11

但是，您可以在SM和V8中使用相同的JS代码。 – djmati11 2012-04-04 16:30:26

如果你努力的努力，你可以_can_。但是，编写只能在一个或另一个中工作的JS是完全可能的，因为它们不实现相同的一组功能。 – 2012-04-04 18:56:35

就我所知，Firefox使用的唯一V8源代码是分解为单独库（例如某些数字转换代码）的东西。

不采用V8批发的原因是它具有SpiderMonkey（Firefox中的JS引擎）没有的缺陷，缺少SpiderMonkey的一些功能，并且Firefox不能引入新功能JS直到V8人开始讨论它。

来源

2012-04-02 02:34:47

但FF源代码的js/src文件夹中有一个名为V8的文件夹，所以我猜FF必须借用一些来自chrome的代码，这就是我感到困惑的地方。你能告诉我你说的是什么意思吗？“只有在V8人接近它之前，Firefox才会为JS引入新功能”3x。 – 2012-04-05 08:41:44

@SpryMickael这就是V8的基准测试（Google重复使用同一个名字来表示多个不相关的东西），就像你在文件夹中看到的一样。至于我的意思是......如果Firefox只是使用V8，那么只有在V8被接受之后，它才能够引入新的功能。除非他们分叉，当然这似乎更糟。 – 2012-04-05 14:21:15

Firefox的Javascript引擎和Chrome的V8有什么区别？

回答

相关问题