与多个服务器缓存

Question

我正在构建一个包含多个服务器的应用程序。 （4台服务器，其中每一个有一个数据库和一个网络服务器。1主数据库和3个从站+一个负载平衡器）

有几个方法来启用高速缓存。现在它非常简单而且效率不高。 所有缓存都在所有服务器之间的NFS分区共享上完成。 NFS是架构中的瓶颈。

1. 我有几个想法实现 缓存。它可以在服务器 水平（本地文件系统）上进行，但 问题是无效缓存 文件时，内容已经全部服务器上 更新：它可以是 由具有少量缓存 一辈子做（不有效，因为 缓存将刷新越快，它 应该是大部分时间）
2. 它也可以通过短信 系统正（XMPP例如），其中每个 服务器相互沟通来完成。 负责 缓存失效的服务器发送一个 请求给所有其他人，让他们知道 缓存已被 无效。延迟大概是 更大（需要更多时间才能让大家知道 缓存已被无效），但我的应用程序 不需要原子缓存 无效。
3. 第三种方法是使用云系统来存储缓存（如 CouchDB），但我不知道这个性能为 。它是否比使用SQL数据库快 ？

我打算使用Zend框架，但我不认为这是真正相关的（除了一些包装在其他框架可能存在处理XMPP，CouchDB的）

要求：持久高速缓存（如果一台服务器重新启动后，缓存应该不会输给避免关闭服务器同时重新创建缓存）

Answer 1

我想我找到了一个比较好的解决方案。

我使用Zend_Cache在本地存储每个缓存文件。 我已经创建了一个基于nanoserver的小型守护进程，它也可以在本地管理缓存文件。 当一台服务器在本地创建/修改/删除缓存文件时，它会通过守护程序向所有服务器发送相同的操作，该守护程序执行相同的操作。

这意味着我有本地缓存​​文件和远程操作在同一时间。 可能不完美，但应该现在工作。 CouchDB速度太慢，NFS不够可靠。

Answer 2

http://www.danga.com/memcached/

Memcached的覆盖了大部分的你铺陈要求 - 基于消息的读取，提交和无效。高可用性和高速度，但很小的原子可靠性（牺牲性能）。

（另外，memcached的权力的东西，如YouTube，维基百科，Facebook的，所以我认为它可以相当完善的，随着时间，资金和人才机构要认真评估许多分布式缓存选项与memcached的解决！）

编辑（回应评论） 缓存的想法是，它比你的后备存储是比较短暂的。如果您需要长期保存缓存数据，我建议您考虑（a）对数据层进行非规范化以获得更高性能，或者（b）添加一个中间层数据库服务器，以直接密钥的形式存储高容量数据，价值对表或者其他非常接近的东西。

Answer 3

为了保护memcached作为缓存存储，如果您希望高性能且服务器重新引导的影响很小，为什么不只有4个memcached服务器？还是8？每个“重新启动”对数据库服务器的影响相应较小。