使用scanf（）读取一行并不好？

scanf(" %[^\n]",line);

我的一个朋友建议使用fgets()读取行输入会比使用scanf()如上述声明一个更好的主意。他有理吗？使用scanf（）读取一行并不好？

来源

2013-06-25 amulous

应当SCANF（ “％[^ \ n]的”，线）;关闭大括号中的参数.. –

他绝对是。我总是建议使用'fgets（）'并完全避免'scanf（）'。 – 2013-06-25 10:27:50

@RaghuSrikanthReddy为什么不使用'scanf（）'的完美例子。 – 2013-06-25 10:28:07

char * fgets (char * str, int num, FILE * stream);可以安全使用，因为它避免了buffer overflow问题，它只扫描num-1个字符。

从流中读取字符并将它们作为C字符串存储到str中，直到读取了（num-1）个字符或达到换行符或文件结束时，以先发生者为准。

这里第二个参数num是要复制到str的最大字符数（包括终止空字符）。

例如，假设在您的代码中字符串数组容量仅为5字符，如下所示。

char str[5]; 
fgets (str, 5, fp); //5 =you have provision to avoid buffer overrun

使用上述代码中，如果从fp输入端较长然后4字符，fgets()将读取只是第一4字符然后追加\0（，并丢弃其它额外输入字符，只是存储5个炭在str[]）。

而scanf(" %[^\n]",str);将读到\n没有发现，如果输入的字符串长度超过4字符scanf()会造成buffer overflow（如scanf将尝试在str[]访问内存超出最大指数4）。

来源

2013-06-25 10:25:22

感谢您的详细解释。如果我不知道输入字符串有多长时间，scanf（）会是更好的选择吗？ – amulous

@ amulous：YuHao先生给了一个很好的链接。在那里阅读，'scanf（）'，'printf（）'系列函数适用于格式化输入/输出 –

简单的说：是的，fgets是更好的选择。

我看着你的scanf格式说明符，我很困惑。完全理解它的功能需要一些时间阅读man页面。

此外，您的scanf代码易受缓冲区溢出的影响。

保持简单，您将降低维护成本并避免难以发现错误！

来源

2013-06-25 10:26:18

缓冲区溢出是恶魔。得到它了。谢谢。 – amulous

ÇFAQ具有大约scanf的问题的一些详细的解释：

更一般地，scanf被设计用于相对的结构化，格式化的输入（其名称实际上从‘SCAN格式化’派生）。如果你注意，它会告诉你它是成功还是失败，但它可以告诉你只是大约失败的地方，而不是如何或为什么。你几乎没有机会做任何错误恢复。

参见here的细节。

来源

2013-06-25 10:28:23

非常好的链接谢谢 –

这是一个非常有用的链接。谢谢！ – amulous

fgets会比这更好scanf。可以有以下与scanf问题如OP

1）缓冲区泄出鉴于@Grijesh

所建议

2）可能下一个scanf后，因为换行输入流中离开这将无法工作。（如果你错过了空格）

来源

2013-06-25 10:31:32

是fgets是从标准输入中读取一行的更好和安全的方式。

此外，在代码中会有更多的可读性。看看你给出的scanf语句。

任何第二个看到它的人都会感到困惑。但是，fgets会有更多的可能性，这很容易理解。

来源

2013-06-25 10:32:15

你反驳了你自己。也许你的意思是在你的第一句话中“fgets”。 –

@Jim Balter谢谢你的纠正 –

不用fgets（...）而使用下面的代码片断：

char _x[7000]; 
    char* y; 
while (! feof (_f)) 
{ 
    fscanf(_f,"%[^\n]\n",_x); 
      y=x; 
}

来源

2014-03-08 11:17:41 mch

使用scanf（）读取一行并不好？

回答

相关问题