使用C数组时，传递到execv（）

我有一个函数：使用C数组时，传递到execv（）

int exploreDIR (char stringDIR[], char arguments[6][100]) 
{  
    /*stuff...*/ 
    execv(filePath, arguments); 
}

不过，我得到了warning: passing argument 2 of ‘execv’ from incompatible pointer type

如果execv预计char* const argv[]其第二个参数，为什么会收到这样的警告？

由于数组与指向数组起始点的指针基本相同，因此char arguments[][]和char* const argv[]之间的关键区别是什么？

来源

2013-10-15 Dan Brenner

没有错'execv（文件路径，参数）; '，'arguments'应该NULL终止，但'参数[6] [100]'不能为空终止'参数[I]'是一个有效的地址！= NULL –

我很困惑，如何解决这里？我认为，通过使大小为6的参数（其中我只计划，以填补他们的5）最后一个值将是一个空指针，从而导致终止。这是错的吗？ –

阅读：[？字符* STR [1]'和'之间的区别'焦炭海峡[] []'和记忆都如何存储（http://stackoverflow.com/questions/17564608/what-does-the-array -name-mean-case-of-char-pointers/17661444＃17661444） –

你传递一个指针（*）看起来像这样：

* 
`-> aaaa...aaaabbbb...bbbbcccc...cccc

它指向包含几个char[100]阵列存储。

函数需要找一个这样的说法：

* 
`->*** 
    ||`-> cccc...cccc 
    |`-> bbbb...bbbb 
    `-> aaaa...aaaa

它想要的指针指向的内存包含若干char*。

这两种类型是不同的，并且不能被自动转换。

来源

2013-10-15 19:20:30 sth

char arguments[6][100]是一个600字节的内存块，排列成6个100字节的段，而char* argv[]是指向可能在任何地方的内存段的指针数组。一种方法看出区别：arguments[i+1] - arguments[i]将是100，而argv[i+1] - argv[i]可以是任何东西。

来源

2013-10-15 19:16:23

使用C数组时，传递到execv（）

回答

相关问题