现在我们应该使用反引号来引用字符串文字吗？

Question

我已经为单人或双人qoutes的字符串字面量的JavaScript（JSON除外）的讨论，似乎一个的选择或其他纯粹是任意的，有两个澄清：

• 使用所有代码都使用相同的约定（没有var a="a", b='b'）。
• 您可以灵活地适应文字，否则这些文字会需要转义很多字符，从而伤害可读性（不是its='it\'s'也不是normal="the \"normal\" thing"）。

但是我们现在另一个qouting角色，那就是在模板文本中使用的反引号，这本身是非常不经常在普通的文本或代码比其他两个使用，因此需要较少的转义：

youre = `You're so "normal"!` 

对于那些会产生不需要的嵌入式表达式的情况，至多需要留出美元符号。

我试图想到避免使用反码作为编码标准的原因，取而代之的是其他两种。

• 是否会损害性能？我想不是真的（我试图测量，但得到inconclusive results）。如果性能仅取决于要逃脱的字符数量，则可以看到来自边缘案例（如youre）或带有换行符的文字的改进。
• 打字速度较慢？这取决于你的键盘。在我的（西班牙语）中，双引号和单引号都在数字行中，而且难以触及，而双引号要求我按Shift键，而反引号只是远离手指的一个键，但需要按Space键，所以它很难说这将是我的。
• 浏览器兼容性？也许吧。但是时间解决了这个问题，并且在某些情况下它不相关，比如任何打算在Node.js中运行的东西。

是否有其他原因可能会阻止（或鼓励）将反引号设置为项目编码标准中字符串文字的qoute？

Answer 1

使用反斜杠字符串允许创建模板字符串。

const create = word => `Hello ${word}` 

console.log(create("World")); // Hello World 

所以这是创建/内插字符串的更简洁的方法。由于转译器/解释器会将其重新转换为如下形式："Hello" + word对性能的影响应取决于要组合的字符串数量和字符串的总长度。

无论你选择哪一种»字符串类型«如果你需要在它的引号字符，则需要对其进行转义：

console.log(```) // SyntaxError 
console.log(`\``) // ` 

因此，所有的一切，模板字符串是伟大的模板，所以使用他们如果你喜欢它，但它不会有任何区别，当涉及到逃跑，再加上，你也必须逃避$的迹象。