实现差异

Question

1. 概念，我的理解翻译和反贪层之间的差异，但就执行而言，是两个与翻译层之间的差异，我们没有门面，也不服务（一个或多个）驻留内翻译层我们也不具有适配器，而是域鳕鱼e本身（位于有界上下文）调用译者？

2. a。如果外部系统ES实际上是另一个应用的一部分，提供的功能（这我们界上下文BC需求）通过其应用层并直接从其领域层，应该如何我们BC请求它需要的服务？通过用ES的应用层或通过正常通信（经由翻译/防腐层）与ES的域层通信？

   b。为什么不翻译/还需要防腐层当我们的BC 请求功能通过ES的应用层，因为数据是通过ES的应用层接收仍然需要被翻译成域名概念？

   c。如果ES实际上是我们自己的应用程序的一部分，那么我想唯一的选择通过翻译/防腐层是我们BC由“直接”通信，以请求的功能与ES的领域层？

Answer 1

1. 翻译是ACL的功能。这些不是单独的概念。实施可以通过各种方式完成。重点在于保护您的域名免受外部系统的侵害。 ACL通过将外部系统的模型转换为本地域模型来实现此目的。

2a。本地不列颠哥伦比亚省应通过应用服务或通过开放主机服务与外部BC进行通信，这基本上是一项Web服务。前一种方法只有在两个BC协同开发并且有直接实现两者的库时才可行。后者适用于完全由服务封装的第三方BC或BC。

2b。这仍然需要发生，除非这两个BC是共同开发并具有共享的内核。然而，我不是共享内核的粉丝。

2c。您的BC仍然需要通过ES的应用服务与ES进行通信。它不应该直接进入域对象。更好的是，BC可以调用Web服务公开ES功能。