覆盖@property setter和无限循环

有一类与：覆盖@property setter和无限循环

@interface ClassA : NSObject { 
} 
@property (nonatomic, assign) id prop1; 
@end 

@implementation 
@synthesize prop1; 
@end

然后我有子类

@interface ClassB : ClassA { 
} 
@end 

@implementation 

- (id)init { 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
    } 
    return self; 
} 

//This is infinite loop 
- (void) setProp1:(id)aProp 
{ 
    self.prop1 = aProp; 
} 
@end

，这是无限循环，因为从setProp1 ClassB的调用[ClassB的setProp1：VAL]从ClassB内部。

我已经尝试过电话[超级setProp1]但这

如何覆盖@property和分配覆盖二传手内在价值？假设我无法修改ClassA。

来源

2011-06-19 Marcin

“我已经尝试致电[super setProp1]，但是这个”...？有什么问题？ 'super'在这里是正确的。 –

仅超级超级更改值。 self.prop1为null，super.prop1有价值。自我> prop1做的伎俩（如舍姆建议） – Marcin

self.prop1和super.prop1应该肯定*不*返回不同的值。你是否也重写了getter方法？ –

刚分配到直接的实例变量，而无需使用点语法来调用setter方法：

- (void) setProp1:(id)aProp 
{ 
    self->prop1 = aProp; 
}

那样的，虽然回避了一个问题。所有这些访问者所做的都是父母所做的 - 那么覆盖父母有什么意义呢？

来源

2011-06-19 22:15:29

示例仅用于示例目的。 – Marcin

除非使用GCC 4.2，否则不需要使用'self->'部分。 – bbum

确实如此，但是AFAIK并没有什么坏处，它可以作为一种视觉提醒，我正在做一些与众不同的事情，在不通过访问方法的情况下访问伊娃。 –

另一种方法是将合成的变量设置为另一名称，像这样：

@synthesize selectedQuestion = _selectedQuestion;

然后将其称为_selectedQuestion。这可以防止在您表示self.selectedQuestion时意外写入selectedQuestion。

但是，Apple建议不要使用下划线。你可以使用另一个名字，但@ Sherm的方法是最好的，恕我直言。

来源

2011-07-15 23:31:20 pixelfreak

您不应该在setter中使用“self”，因为这会创建递归调用。

此外，您应该检查以确保您不分配相同的对象，保留新对象并在分配前释放旧对象。

你应该重新定义制定者的名字，上面的建议：

@synthesize prop1 = prop1_; 

... 

- (void) setProp1:(id)aProp 
{ 
    if (prop1_ != aProp) { 
     [aProp retain]; 
     [prop1_ release]; 
     prop1_ = aProp; 
    } 
}

来源

2012-05-10 22:27:23

你应该只为'retain'属性做这个，OP的例子是'assign'属性。 – pancake

救了我的部分是**你不应该在setter中使用“self”，因为这会创建递归调用。**一旦我用下划线替换了** self **，魔法就发生了。 – LargeGlasses

只需@synthesize在子类中渴望拥有的，那么你可以使用它作为名称来直接访问属性：

主类接口：

@interface AClass : NSObject 

@property (nonatomic, assign) id<someProtocol> delegate; 

@end

子类接口：

@interface BCLass : AClass 
@end

子类实现：

@implementation BCLass 

@synthesize delegate = _delegate; 

- (void)setDelegate:(id<someProtocol>)d{ 
    _delegate = d; 
} 

@end

来源

2012-09-17 18:53:43 Daniel

在Xcode 4.5+和LLVM 4.1没有必要@synthesize，你会得到一个_prop1来指代。

- (void) setProp1:(id)aProp 
{ 
    _prop1 = aProp; 
}

将工作得很好。

来源

2012-12-12 15:10:11 bollhav

覆盖@property setter和无限循环

回答

相关问题