ObjectSpace.count_objects中每个散列值的含义是什么？

Question

在ruby 1.9.3中，我使用ObjectSpace来检查内存问题。 ObjectSpace.count_objects返回一个散列，如下所示：

{:TOTAL=>1004232, :FREE=>258543, :T_OBJECT=>12519, :T_CLASS=>10318, :T_MODULE=>1330,  
:T_FLOAT=>2024, :T_STRING=>555422, :T_REGEXP=>3543, :T_ARRAY=>68372, :T_HASH=>5399, 
:T_STRUCT=>542, :T_BIGNUM=>8105, :T_FILE=>10, :T_DATA=>44277, :T_MATCH=>6, :T_COMPLEX=>1, 
:T_RATIONAL=>82, :T_NODE=>31973, :T_ICLASS=>1766} 

每个散列值是什么意思？特别是，为什么：TOTAL长时间保持不变？这是否意味着没有创建新对象？

我看到一个similar posting，但没有好的答案呢。

Answer 1

>> ObjectSpace.count_objects 
=> {:TOTAL=>30205, :FREE=>131, :T_OBJECT=>1550, :T_CLASS=>921, :T_MODULE=>31, :T_FLOAT=>7, :T_STRING=>18368, :T_REGEXP=>185, :T_ARRAY=>4 
196, :T_HASH=>254, :T_STRUCT=>1, :T_BIGNUM=>3, :T_FILE=>9, :T_DATA=>1311, :T_MATCH=>84, :T_COMPLEX=>1, :T_NODE=>3121, :T_ICLASS=>32} 
>> class MyClass ; end 
=> nil 
>> ObjectSpace.count_objects 
=> {:TOTAL=>30205, :FREE=>203, :T_OBJECT=>1562, :T_CLASS=>923, :T_MODULE=>31, :T_FLOAT=>7, :T_STRING=>18333, :T_REGEXP=>185, :T_ARRAY=>4 
274, :T_HASH=>268, :T_STRUCT=>1, :T_BIGNUM=>3, :T_FILE=>9, :T_DATA=>1320, :T_MATCH=>97, :T_COMPLEX=>1, :T_NODE=>2956, :T_ICLASS=>32} 
>> MyClass = nil 
(irb):4: warning: already initialized constant MyClass 
(irb):2: warning: previous definition of MyClass was here 
=> nil 
>> ObjectSpace.count_objects 
=> {:TOTAL=>30205, :FREE=>87, :T_OBJECT=>1572, :T_CLASS=>923, :T_MODULE=>31, :T_FLOAT=>7, :T_STRING=>18425, :T_REGEXP=>185, :T_ARRAY=>43 
39, :T_HASH=>279, :T_STRUCT=>1, :T_BIGNUM=>3, :T_FILE=>9, :T_DATA=>1328, :T_MATCH=>107, :T_COMPLEX=>1, :T_NODE=>2876, :T_ICLASS=>32} 
>> MyClass 
=> nil 
>> GC.start 
=> nil 
>> ObjectSpace.count_objects 
=> {:TOTAL=>30205, :FREE=>7356, :T_OBJECT=>1549, :T_CLASS=>921, :T_MODULE=>31, :T_FLOAT=>7, :T_STRING=>14100, :T_REGEXP=>184, :T_ARRAY=> 
3821, :T_HASH=>244, :T_STRUCT=>1, :T_BIGNUM=>3, :T_FILE=>5, :T_DATA=>1285, :T_MATCH=>8, :T_COMPLEX=>1, :T_NODE=>657, :T_ICLASS=>32} 
>> 

看着T_CLASS对象，我们可以看到这些是计数。当我删除课程并启动垃圾收集器时，它会再次减少计数。

保持不变的TOTAL值并不意味着没有创建对象，很明显当您创建一个新的对象，如MyClass时，count没有改变。这可能意味着它只是偶尔重新评估总数，而不是实时评估。

但是，有一点数学，当我总结的价值，并删除总计数，我得到总数。所以它看起来像是对象数量的计数，当count_objects报告对象的数量时，这是合理的。