write（）和read（）不能在stdio而不是fifo上工作

我有一个与fifos和write()和read()函数有关的问题。我通过mkfifo()函数创建fifo，然后使用fork()生成两个进程：第一个通过write（）打开并在fifo上写入;另一个打开并读取read（）。我的问题是，在标准输出写入write()，并且read()等待我在stdin上写入内容并按Enter键，就像scanf()一样，因此不使用fifo。我真的不知道该怎么做，我已经尝试过任何东西，至今没有在互联网上发现任何相关问题。我使用的是gcc编译器和Xubuntu 15.10。write（）和read（）不能在stdio而不是fifo上工作

过程发生器

int main (void) { 

    int f = mkfifo("try", S_IRUSR | S_IWUSR); 
    if (f < 0) 
     printf("mkfifo went fine\n"); 
    else 
     printf("mkfifo went wrong\n"); 
    pid_t fo = fork(); 
    switch (fo) { 
    case -1: 
     printf("err\n"); 
    case 0: 
     execlp("prova_fifo2", "prova_fifo2", NULL); 
    default: 
     execlp("prova_fifo", "prova_fifo", NULL); 
    } 

    return (0); 
}

作家（又名prova_fifo）

int main (void) { 

    int fd; 
    if (fd = open("try", O_WRONLY) == -1) 
     printf("Error opening FIFO\n"); 

    char buf[6]; 
    sprintf(buf, "hello"); 
    int writer = write(fd, buf, strlen(buf)); 
    printf("%d", writer); 
    return (0); 
}

阅读器（也称为prova_fifo2）

int main (void) { 

    int fd; 
    if (fd = open("try", O_RDONLY) ==-1) 
    printf("Errore in apertura FIFO\n"); 

    char buf[6]; 
    read(fd,&buf, strlen(buf)); //tried removing the "&", didn't work 
    printf("READ: %s", buf); 
    return (0); 
}

注意我包括所有必要的库，代码编译和运行。我唯一的问题是上面提到的问题。

来源

2015-12-25 Carlo Prato

'读（FD，与BUF ，strlen（buf））;'这个buff是没有意义的，aand strlen（）可以做可怕的事情，如果它没有找到一个0.同样：read（）*可以*读取超过实际大小的小缓冲区 – wildplasser

以'if（f <0）'开头的代码块1）如果'f'小于0，则调用mkfifo（）失败。在这种情况下，调用：'perror（mkfifo failed“）; exit（EXIT_FAILURE）;'。因为如果函数失败，没有理由继续执行代码，并且调用perror（）会输出系统认为问题是： – user3629249

当对'execlp（）'的调用失败时，该调用将返回。所以每次调用'execlp（）'后面应该跟一个类似的内容：'perror（“execlp failed”）; exit（EXIT_FAILURE）;' – user3629249

这是一个operator precedence问题，表达fd=open("try", O_WRONLY)==-1相当于fd=(open("try", O_WRONLY)==-1)这绝对不是你想要的，因为这将在open(...)==-1结果分配给fd这将是错误的（即0这是标准文件描述符输入）如果可以找到该文件，并且1如果文件不能找到。您需要做的是(fd=open("try", O_WRONLY))==-1。

来源

2015-12-25 21:10:45

谢谢！这固定它！这太简单了！ –

对于未初始化的char数组，您无法明智地调用strlen()。你应该这样做：

read(fd, buf, sizeof(buf));

改为。

注意read()不会零终止您的阵列，并printf()预计将收到这样的事情%s，所以你可能想整个事情改变为：

char buf[7] = {0}; 
if (read(fd, buf, sizeof(buf) - 1) > 0) { 
    printf("READ: %s\n", buf); 
}

来源

2015-12-25 21:11:42

谢谢，我发布的代码只是我正在开发的真正的“巨大”代码的一个样本。 –

write（）和read（）不能在stdio而不是fifo上工作

回答

相关问题