同步线程的创建和（静态）对象

_{可怕的标题，我知道，但（现在）的破坏，我不能拿出更好的东西}同步线程的创建和（静态）对象

假设我有几个对象，实例像这样的类：

class MyWorker: public Thread 
{ 
public: 
    void Reconnect(...); 
    //... 
private: 
    void DoDisconnect(); 
    ConnectionPtr m_ptrConnection; 
};

这些对象中的每一个都是单独的线程。 ConnectionPtr是智能指针计数的参考。

Reconnect首先执行DoDisconnect，其只是撤销本m_ptrConnection（以降低基准计数器），然后执行ConnectionFactory::Create：

class ConnectionFactory 
{ 
private: 
    ConnectionFactory(); 

public: 
    ConnectionPtr Create(...); 

private: 
    //... 
    void Destroy(); 
    static m_mutex; 
    static ConnectionPtr m_ptrConnection; 
};

这里，Create(...)呼叫Destroy()和在此之后，重新初始化m_ptrConnection构件并将其作为一个结果。

这个想法是，MyWorker的所有实例将使用相同的Connection（这实际上并不重要）。

的问题是以下内容：MyWorker所有实例都必须调用它们DoDisconnect第一个（以减小参考计数器），然后执行Create（当Create正在执行Destroy，对于Connection基准计数器必须为1（只是静态指针应该是非NULL））。

想法如何，我可以让这一切成为可能？

_{听起来像一个糟糕的设计和“太本地化”，我知道了。我不能改变的MyWorker设计和事实，即Reconnect调用DoDisconnect第一。如果有人有更好的想法，我可以稍微改变ConnectioFactory的设计。}

_{目前，我锁定静态mutex来同步访问m_ptrConnection。如果m_ptrConnection已被某个其他线程重新初始化，则Create将仅返回。
唯一的问题是，如何确保，所有MyWorker线程都执行自己的DoDisconnect第一？以某种方式使用第二个mutex？或者一些静态线程安全（原子）计数器？}

来源

2012-08-02 Kiril Kirov

GRRRR，我不能在一个更好的和更短的方式解释这个.. – 2012-08-02 17:03:20

，如果我正确地理解你的问题，你可以简单地后'DoDisconnect'，只是Destroy'之前'添加一个线程屏障。 – user2k5 2012-08-02 17:08:25

@ user2k5 - 什么是线程屏障？（听起来像这是我需要的，但仍然） – 2012-08-02 17:24:57

[从问题的评论]

您可以插入DoDisConnect和Destroy之间的线程屏障，以确保所有线程Destroy之前已经完成DoDisconnect。为了得到一些想法，你可以看看的boost implementation，它采用mutex和condition_variable。

来源

2012-08-03 09:01:17 user2k5

同步线程的创建和（静态）对象

回答

相关问题