0

我有一个典型的使用has_many => :through的多对多关系,如下所述。如何通过has_many:through关系访问加入模型

class member 
    has_many member_roles 
    has_many roles, :through => :member_roles 
end 

class role 
    has_many member_roles 
    has_man members, :through => :member_roles 
end 

class member_role 
    belongs_to :member 
    belongs_to :role 
    # has following fields: member_id, role_id, scope, sport_id 
end 

我在这里要做的是允许成员分配角色。每个成员角色都有一个范围,默认情况下它被设置为“全部”,但如果需要可以设置为“运动”。如果范围设置为运动,那么我们还会捕获sport_id,这使我们可以将对该角色的评估限制为特定运动(即,只能管理该运动的团队,而不是每个运动的团队)。听起来很简单。

我安装我的update_member_roles动作是这样的:

def update 

    # Assume we passing a param like: params[:member][:roles] 
    # as an array of hashes consisting of :role_id and if set, :sport_id 

    roles = (params[:member] ||= {}).delete "roles" 
    @member.roles = Role.find_all_by_id(roles.map{|r| r["role_id"]}) 
    if @member.update_attributes params[:member] 
    flash[:notice] = "Roles successfully updated." 
    redirect_to member_path(@member) 
    else 
    render :action => "edit" 
    end 
end 

上述工作不够好,就设置相应的member_roles非常漂亮......但因为我工作的榜样,而不是MemberRole模型我对我如何访问连接模型以设置:scope和:sport_id感到困惑。

任何指针在这里将不胜感激。

回答

1

您应该使用的,而不是roles协会member_roles关联。

def update 
    # The role hash should contain :role_id, :scope and if set, :sport_id 
    roles = ((params[:member] ||= {}).delete "roles") || [] 
    MemberRole.transaction do 

     # Next line will associate the :sport_id and :scope to member_roles 
     # EDIT: Changed the code to flush old roles. 
     @member.member_roles = roles.collect{|r| MemberRole.new(r)} 

     # Next line will save the member attributes and member_roles in one TX 
     if @member.update_attributes params[:member] 
     # some code 
     else 
     # some code 
     end 
    end 
    end 

请确保您将所有内容都包含在一个事务中。

其他可能性是使用accepts_nested_attributes_for关于member_roles关联。

+0

种类。唯一的一点是,如果我更改所选角色,则不会删除旧角色。我想我可以在动作开始时放置@ member.member_roles.destroy_all,但感觉有点像我用大锤来攻击坚果。 – aaronrussell

+0

您可以通过更改代码来删除旧值并分配新值,如下所示: '@member.member_roles = roles.collect {| r | MemberRole.new(r)}' –

+0

我编辑了我的答案来解决您的问题。由于您在'MemberRole'模型中存储了附加信息(除了'member_id'和'role_id'),这是一个合理的方法。 –

相关问题