我不知道使用NGINX代替NGINX & APACHE在一起的优点和缺点。我需要为文件分配nginx的非常快的服务器乍看上去完美但也有一些缺点，如：NGINX和APACHE一起还是只有NGINX？
不支持上传进度条。是的，我知道有一个模块可以解决这个问题，但它能否影响性能，因为nginx必须采取不同的方式？
.htaccess，我有大约200行规则要重写，可能花了多少时间，以及将它重写到nginx有多困难？
安全问题呢？ nginx比apache更安全吗？
只有使用nginx的其他缺点？
感谢您的合理答案。 ;）
当您更改为nginx时，您已经突出了大多数常见问题。这里有一组详细的答案
不像加载apache产生的开销那么多。 Apache本身拥有大量的模块和选项，与nginx相比，它是一个内存和CPU。这可以在答案中看到，例如这个答案：https://drupal.stackexchange.com/a/71940。 Apache 2.4不如此，但更多。
这是Apache最遗漏的功能之一，也是磁盘密集度最高的功能之一。你知道Apache需要遍历所有的目录直到webroot为了读取每个请求的所有htaccess文件吗？便利是收益。如果你喜欢轻微增益的便利，请继续保持。通过将所有规则合并到单个htaccess中或通过在配置中使用Location块，可以提高Apache效率。
你真的认为人们不会在你使用其他任何东西之前就使用过PHP吗？然而，由于nginx内置了少量内容，并且几乎每个平凡的任务都需要cgi进程，因此nginx会稍微安全一些。
是的。你失去了一大堆Apache特有的功能，比如所有的mod_dav。有效地损失了很多模块。
如果您需要Apache模块，nginx的最佳用法是在Apache之前。如果你可能在多个Apache实例之间使用它作为负载平衡器，并且你突然间有一个混合的设置，而这个设置非常棒。