关于strcpy的分割错误？

我知道你会说唱我的指关节，但是。关于strcpy的分割错误？

结果为什么分段故障

char* cmd; 
strcpy(cmd, argv[0]);

时不

char *cmd; 
cmd = "plop";

我因为虽然没练了，不记得为什么。

PS：其实，我知道，这样的事情，在之前strcpy的，效果会更好

char *cmd = (char*) malloc(strlen(argv[0]));

，但我只是想知道为什么这种分段错误。

谢谢！

来源

2011-06-22 roro

可能重复[此C（strcpy）代码有什么问题？]（http://stackoverflow.com/questions/9677654/whats-wrong-with-this-c-strcpy-code） – 2012-03-13 03:18:00

http： //stackoverflow.com/questions/9677654/whats-wrong-with-this-c-strcpy-code – 2012-03-13 03:18:08

当你这样做：

char * cmd;

你堆栈分配上的指针。该指针未初始化为任何有意义的值。

然后，当你这样做：

strcpy(cmd, argv[0]);

您复制包含在argv[0]到所指向的地址cmd，这是串...一些毫无意义的。既然你很幸运，那简直就是段错误。

当你这样做：

cmd = "plop";

分配给cmd地址静态分配的字符串常量。由于这些字符串是只读的，因此写入它们是未定义的行为。

那么，该如何解决？为运行时分配内存以写入。有两种方法：

第一个是在栈上分配数据，这样的：

char cmd[100]; // for instance

该分配的100个char S中的堆栈上的阵列。然而，它不一定强大，因为你必须提前知道你需要多少内存。堆栈也比堆小。这使我们选择号码2：

char *cmd = malloc(whatever_you_need); // no need to cast, by the way, unless you're in C++

这在堆上分配whatever_you_needchar秒。一旦完成，不要忘记用free释放内存。

来源

2011-06-22 23:42:17

你得到一个seg。因为你的第一个例子中的cmd没有指向任何东西（或者，它指向的东西是未定义的 - 所以试图从指针读取字符或写入字符将可能导致访问冲突）。

在第二个示例中，您将cmd设置为指向一个合法的字符串。

来源

2011-06-22 23:34:54

我只是想知道为什么这个分割错误。

因为如果cmd是一个全局变量，它的值是NULL，这是不写，如果它是一个局部变量，那么它的价值是不确定的，你不应该使用它（但如果你可以做任何事在许多情况下，这比NULL更糟糕）。

来源

2011-06-22 23:35:25

如果你想的argv副本[0]轻松，

char* cmd = strdup(argv[0]);

当然，你有更好的检查的strdup的结果为空或不是。 :)

来源

2011-06-23 00:34:55 mattn

谢谢，这是有用的！ – roro

关于strcpy的分割错误？

回答

相关问题