作为常量或字符串比较枚举

我的Python项目能够在两个不同的目标上执行操作，我们称它们为SF和LA。哪个更好的方法来完成这个？作为常量或字符串比较枚举

选项A：

destinations.py

LA = 1 
SF = 2

example_operation.py

import destinations 
run_operation(destination=destinations.LA) 

def run_operation(destination): 
    assert destination in [destinations.LA, destinations.SF] 
    ...

选项B：

example_operation.py

run_operation(destination='LA') 

def run_operation(destination): 
    assert destination in ['LA', 'SF'] 
    ...

我知道我也可以使用字典或许多其他方法来实现这一点。我想知道哪些是宣布和验证这些的最佳做法。

来源

2015-01-20 disambiguator

对于成员测试，一个集合更有效 - 'DESTINATIONS = set（（'LA'，'SF'））'然后'在DESTINATIONS中声明目的地。但是你还需要这些值吗？ – jonrsharpe 2015-01-20 21:03:46

这是非常主观的，并不会真的产生任何好的答案。你可以将两者结合起来，做'LA ='LA'和'SF''SF'。 – poke 2015-01-20 21:14:00

@jonrsharpe我不太关心表现，但谢谢。 “目标”用于稍后确定加载地址。 – disambiguator 2015-01-20 21:30:07

由于这是非常主观的，我会避免评论哪种方式会更好。你可以尝试从性能点（整数比字符串快，但变量查找比常量慢），或从代码完成视图（编辑器可以自动完成变量）或可扩展性（可以轻松使用新的东西有新的字符串），但最终它并不重要：这主要是个人偏好。

然而，我想尝试评论一下验证问题：如何验证这些参数？我通常的答案是：不要。

Python通常使用没有很多故障保险箱。例如，Python没有真正的私有成员，stdlib的很大一部分甚至没有完全隐藏它们的内部。如果你愿意的话，你可以使用这些内部组件，把所有的东西搞砸 - 但是如果有什么东西坏了，那就是你的问题。通常情况下，你只需要用户正确使用你的代码：如果他们传递了一个参数，你的函数并不期望，那么，某些东西就会失败。当然，进行某种验证并不坏，但通常不需要在任何地方进行断言。

来源

2015-01-20 21:24:24 poke

欣赏你的答案。我会尽力找到一个验证的好地方，只做一次。 – disambiguator 2015-01-20 21:33:14

只是为了增加答案，在整个标准库中似乎没有一种首选的方法来做到这一点（例如，'open（）'的'w'参数与'subprocess.PIPE'等）。 – 2015-01-20 21:43:35

此外，一个非常好的答案（解释py3.4中的新功能），可以在这里找到（http://stackoverflow.com/questions/36932/how-can-i-represent-an-enum-in- python？rq = 1） – 2015-01-20 21:44:40

作为常量或字符串比较枚举

回答

相关问题