在内存中保留图像是否会阻止该图像的缓存过期？

到preload Image files in JavaScript标准的方式似乎是这样的：在内存中保留图像是否会阻止该图像的缓存过期？

var images_to_load = ['img1.png', 'img2.png', 'img3.png']; 
for(var i=0; i<images_to_load.length; i++){ 
    var img = new Image(); 
    img.src = images_to_load[i]; 
}

这通过让浏览器请求的图像文件将图像加载到缓存中。但是，不能保证图像文件在缓存中存在，如cache expiration time is dependent on server settings and browser settings。

如果您将Image对象保存在内存中，图像是否保证保留在缓存中直到页面关闭？这里有一个基本的例子：

var images_to_load = ['img1.png', 'img2.png', 'img3.png']; 
var loaded_images = []; 
for(var i=0; i<images_to_load.length; i++){ 
    var img = new Image(); 
    img.src = images_to_load[i]; 
    loaded_images.push(img); 
}

来源

2017-01-04 Josh de Leeuw

为什么不使用localstorage，webstorage？ – hubman

我的理解是localStorage/sessionStorage不能存储图像文件。我知道有办法将图像编码为DataURI，但对于我的特定问题，这不是一个理想的解决方案。 –

我试图澄清粗体句子。它原来措辞的方式听起来很奇怪（我的脑子在解析句子时偶然发现）。我正在做这个评论来验证OP，我没有意外地改变粗体语句的含义。 – Amy