重命名另一个进程中打开文件而不FILE_SHARE_DELETE

使用Windows API，是有可能重命名一个文件，该文件在另一个进程中打开，而不FILE_SHARE_DELETE权限？重命名另一个进程中打开文件而不FILE_SHARE_DELETE

我认为它的基础上CreateFile docs是不可能的说：

注意：删除访问同时允许删除和重命名操作。

与该一致的是，通过在最终用户命令提示定期rename重命名，我经常遇到The process cannot access the file because it is being used by another process.;在通过最终用户GUI进行重命名并通过python的os.rename发生类似的错误。

然而，this高度upvoted答案似乎状态正好相反：如果任何其他进程已经打开，而不删除共享文件

删除会失败，重命名从来都不是一个问题。

而且它不只是一个小点;整个答案取决于这一陈述：它只解决了OP问题，如果重命名不会在删除时失败。

我错过了什么？

注：如果它的事项，我指到Windows 10，使用C++ API（我假设是严格比C＃API更强大）。

编辑：移动代码片段到new question。

来源

2017-04-23 max

只可能作为延迟操作，使用MOVEFILE_DELAY_UNTIL_REBOOT标志。它是一项特权操作，要求用户上下文启用管理员令牌（UAC）。这是安装程序在使用时如何替换文件，然后他们要求操作员重新启动系统。

正如你所看到的，是不平凡的，你应该尽量避免这样做。

来源

2017-04-23 17:34:42

但是为什么具有3个参数的'File.Replace'成功，即使目标文件正在使用？如果将目标名称重命名为备份名称会延迟到重新启动，那么将源名称重命名为目标将会失败，不是吗？ – max

'File.Replace'是一个不同的操作。它映射到['ReplaceFile']（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa365512（v = vs.85）.aspx）。请参阅http://stackoverflow.com/questions/32860388/replacefile-alternative-when-application-keeps-file-locked为什么当另一个应用程序打开'lpReplacedFileName'时可以成功。 –

哇我的问题的整个答案是嵌入[删除答案]（http://stackoverflow.com/a/32862684/336527）一个非常不同的问题......所以IIUC'ReplaceFile'只是改变文件元数据（ =目录项）不受权限保护。非常整洁，我很惊讶这不是一个众所周知的事情，因为它是在Windows上实现原子文件写入的唯一方法。也许你可以将这些信息添加到你的答案中（假设它是正确的）？ – max

重命名另一个进程中打开文件而不FILE_SHARE_DELETE

回答

相关问题