实施克隆（）在基类

下面的方法对我的类Clone()实现：实施克隆（）在基类

MyClass^ Clone(){ 
     return gcnew MyClass(this->member1, this->member2); 
    }

现在，我拥有MyClass派生约10班。每种情况下的实现都是相同的。由于我需要在每种情况下调用gcnew以及实际的类名，因此我需要创建10个几乎相同的Clone()实现。

有没有办法在基类中编写一个单一的Clone()方法，它将服务于所有10个派生类？

编辑：有没有办法通过它的一个对象调用类的构造函数？以某种方式调用实际的派生类构造函数。例如：

MyClass ^obj2 = obj1->Class->Construct(arg1, arg2);

我在C++/CLI上这样做，但欢迎来自其他语言的答案。

来源

2009-05-19 Agnel Kurian

在普通的老C++中，你可以做是编译时多态性（奇怪的循环模板模式）。假设你的派生类是可复制，你可以这样写：


class Base 
{ 
public: 
    virtual Base* Clone() const = 0; 
//etc. 
}; 
template <typename Derived> 
class BaseHelper: public Base 
{ 
    //other base code here 

    //This is a covariant return type, allowed in standard C++ 
    Derived * Clone() const 
    { 
     return new Derived(static_cast<Derived *>(*this)); 
    } 
};

然后使用它像：


class MyClass: public BaseHelper<MyClass> 
{ 
    //MyClass automatically gets a Clone method with the right signature 
};

请注意，你不能从一个类派生再次并让它无缝工作 - 你有以“设计”选项，通过模板化中间类再次派生，或者再次开始重写Clone。

来源

2009-05-19 12:46:13 Doug

不是我知道的C++。正如你所说的，你需要在每个Clone（）的实现中创建一个不同类的对象。

来源

2009-05-19 12:12:09 pjc50

嗯，我想你可以在这里使用工厂模式。 I .: .:

MyClass Clone(){ 
    return MyClassFactory.createInstance(this.getClass(), this.member1, this.member2, ...); 
}

在工厂，你将不得不根据传递的类类型创建子类的实例。所以可能它与你的方法有相同的缺点。

来源

2009-05-19 12:19:19 audras

我会建议使用复制构造函数（因为派生类也可以调用基本实现的复制构造函数） - 同样方便，因为它对于C++程序员来说将是熟悉的领域。

您可能可以创建一个使用反射在本例中调用自身拷贝构造函数的Clone方法。

也许值得注意的是，Jeffrey Richter在框架设计指南书中说：“ICloneable接口是一个非常简单的抽象例子，它有一个从未明确记录过的契约，有些类型实现了这个接口的Clone方法，执行该对象的浅表副本，而某些实现执行深度复制。因为此接口的Clone方法应该执行的操作从未完全记录，因此在使用实现了ICloneable类型的对象时，您永远不知道要获得什么这使得接口无用“（重点是我的）

来源

2009-05-19 12:27:57

实施克隆（）在基类

回答

相关问题