c或java中的国际象棋引擎，性能差异？

我有一个基于iOS设备上的水果引擎的简单国际象棋应用程序。现在我想为Android做一个国际象棋应用程序。好像我有以下选择：c或java中的国际象棋引擎，性能差异？

端口的C水果引擎的Java
在Java中使用另一个国际象棋引擎
采用Android NDK在Java

的C国际象棋引擎和用户界面

我的问题是，假设使用相同的算法，如果将棋引擎从c移植到Java，会不会有任何性能下降？

我可以承受5％或更少的差异（在同一设备上运行的c和java引擎之间）。谢谢。

来源

2013-05-10 ohho

性能差异（如果有的话）将过多地依赖代码的细节来为这个问题提供任何有意义的答案。 – 2013-05-10 04:26:53

不仅代码的细节，而且用户的硬件设备的规格。有几款iOS设备的数量不到所有Android设备的2％。 – MarsAtomic 2013-05-10 04:39:38

我想知道哪里有两种语言的相关实现比较，如minmax树搜索，Zobrist散列等。 – ohho 2013-05-10 04:41:48

如果将棋引擎从c移植到Java，会有任何性能下降吗？

会有退化。多少取决于你的低级Java编程技能有多好。如果你尽可能的翻译代码，它会非常相似。

我可以承受5％或更少的差价。

如果它是10％，它会产生多少差异？如果等待几个月后，手机型号之间的差异可能会达到30％以上，但手机的反应速度会比这更快。

来源

2013-05-10 06:48:23

我可以想象，手机上的C/C-In-Java差异比桌面上的C/C-In-Java差异更大我见过的所有基准）..虽然我期望有相同的复杂性界限，但由于移动设备上不太复杂的JIT（或者缺乏*），我还会期望更高的常数因子。因此，如果应该支持的模糊断言是移动（Android）Java/Dalvik实现的经验证据，那么我相信“如果您尽可能接近地翻译代码，它将非常相似”。 – user2246674 2013-05-11 19:21:04

另外，虽然我很喜欢关于器件性能变化（和改进）的观点，但我认为它忽略了基本原理（如果不是最初可能误导了〜5％）的“要求” - 它现在需要运行并且运行在任何特定设备上，速度减慢X％*可能是好的体验和差的体验之间的差异。也就是说，它确实是关于它如何运行（在它所针对的特定设备/硬件上），而不考虑“丢失”的任何百分比性能。测试将显示哪些方法符合目标。 – user2246674 2013-05-11 19:24:58

c或java中的国际象棋引擎，性能差异？

回答

相关问题