持久HTTP与HTTP/1.0可能吗？

我正在使用3G UMTS连接。我试图实现HTTP隧道到我的服务器，它监听端口80（这是为了绕过客户端的防火墙）。问题是ISP的代理服务器支持不支持持久HTTP连接的HTTP/1.0。持久HTTP与HTTP/1.0可能吗？

因此，在我的客户端/服务器之间的一个http请求/响应迭代之后，ISP的代理将底层TCP连接关闭。

我的客户端收到以下HTTP响应：

HTTP/1.0 200 OK 
Content-Type: application/octet-stream 
Content-Length: yyy 
X-Cache: MISS from ipmr5 
Proxy-Connection: close 
Content data

，而我的服务器实际上发送：

HTTP/1.1 200 OK 
Connection: Keep-Alive 
Content-Type: application/octet-stream 
Content-Length: yyy 
Content data

有什么解决方法吗？

2009-08-25 mrvincenzo

GNU httptunnel的期限很少。当我通过以太网连接到服务器时很好用。当我尝试通过3G UMTS连接到服务器时根本不起作用。服务器没有收到任何邮件 – mrvincenzo 2009-08-26 08:29:10

您可以随时使用HTTPS。你将失去代理提供的任何好处（比如缓存），但是你的所有HTTP头将按照你发送的那样到达服务器。

2009-08-25 08:29:51 user86614

我猜想发送到端口80（端口443被阻塞）的HTTPS流量无论如何都会经过ISP的代理。我不确定代理会让非HTTP流量通过。 – mrvincenzo 2009-08-25 11:34:32

我已经成功地使用了它（我的网络运营商代理强制压缩所有响应，客户端无法处理）。虽然在我的情况下443端口没有被阻塞 – user86614 2009-08-25 12:23:52

HTTP 1.0代理（它似乎是您的ISP使用的）不应与Connection：Keep-Alive一起用于持久连接。原因如下：RFC-2068（第19.7.1节）。简短的版本，基本上是，您的服务器正在为您正在使用的代理服务器发送一个无效的头。

2009-08-25 08:18:24 GaryF

我没有选择使用ISP的代理，ISP为我选择了。 – mrvincenzo 2009-08-25 08:45:33

他的意思是..当你的客户端向服务器发送请求时，代理将其降级到http1.0（或应该是），在这种情况下，你的服务器不应该使用http1.1 – meandmycode 2009-08-26 08:34:29

meandmycode：假设我的服务器以http/1.0响应。代理仍然会发送“代理连接：关闭”，并拆除我的底层套接字，因为它不支持持久http。 – mrvincenzo 2009-08-26 10:43:54

回答