使用inet_pton存储在“”结构in6_addr“”或“结构in6_addr.sin6_addr”计算网络地址

int inet_pton(int af, const char * src, void * dst);

我已经看到了这个函数的两个不同用途如如下：

实施例1：

struct sockaddr_in6 svaddr; 
... 
inet_pton(AF_INET6, argv[1], &svaddr.sin6_addr)

实施例2：

struct in6_addr in6addr; 
... 
inet_pton(AF_INET6, IN6ADDR, &in6addr))

哪一个是正确的？如果所有这些都是正确的，为什么每个人都将转换后的网络地址存储为完全不同的数据结构？

2011-08-01 q0987

它是相同的结构：svaddr.sin6_addr是struct in6_addr类型。

头应确定sockaddr_in6的结构，其中应至少包括以下成员：
... 
struct in6_addr sin6_addr  IPv6 address. 

事实上的脑膜，任何具有足够的大小将做，因为inet_pton是：

int inet_pton(int af, const char *restrict src, void *restrict dst); 
               ^anything

2011-08-01 18:03:38 cnicutar

回答