2016-01-22 41 views
0

给定一个包含某些“类型”标签的对象。 根据某些标准设计匹配器的实现的最佳方式是什么?问题的关键在于如何有效地利用类型系统。如何根据Scala中的标签过滤标准

这是我目前的尝试:

object Criteria1 extends App { 

    // Features 
    // Feature A 
    trait A 
    case object A1 extends A 
    case object A2 extends A 

    // Feature B 
    trait B 
    case object B1 extends B 
    case object B2 extends B 

    // Criteria 
    trait Criteria 
    case class ACriteria(a: Set[A]) extends Criteria 
    case class BCriteria(b: Set[B]) extends Criteria 

    // Tag 
    trait Tag 
    case class ATag(a: A) extends Tag 
    case class BTag(b: B) extends Tag 


    def match_?(criterias: Set[Criteria], tags: Set[Tag]) : Boolean = { 
    !criterias.exists { 
     case ACriteria(v) => !v.map(value => ATag(value)).exists(tags.contains) 
     case BCriteria(v) => !v.map(value => BTag(value)).exists(tags.contains) 
    } 
    } 

    println(match_?(Set(ACriteria(Set(A1, A2))), Set(ATag(A1), ATag(A2)))) // true 
    println(match_?(Set(ACriteria(Set(A1))), Set(ATag(A1), ATag(A2)))) // true 
    println(match_?(Set(ACriteria(Set(A1, A2))), Set(ATag(A1)))) // true 
    println(match_?(Set(), Set(ATag(A1)))) // true 
    println(match_?(Set(ACriteria(Set(A1))), Set())) // false 
    println(match_?(Set(ACriteria(Set(A1)), BCriteria(Set(B1))), Set(ATag(A1)))) // false 
    println(match_?(Set(ACriteria(Set(A1)), BCriteria(Set(B1))), Set(BTag(B1)))) // false 

} 

但它冗长,在比赛中没有方法真干代码。

[更新]当我想起来,似乎CriteriaTags类型不是很有用。这是一个更简单的版本,但是由于Any也有较低的类型检查。任何方式来解决(也许Coproduct)?

object Criteria6 extends App { 

    // Features 
    // Feature A 
    trait A 
    case object A1 extends A 
    case object A2 extends A 

    // Feature B 
    trait B 
    case object B1 extends B 
    case object B2 extends B 

    def match_?(criterias: Set[Set[Any]], tags: Set[Any]) : Boolean = { 
    !criterias.exists { 
     v => !v.exists(tags.contains) 
    } 
    } 

    println(match_?(Set(Set(A1, A2)), Set(A1, A2))) // true 
    println(match_?(Set(Set(A1)), Set(A1, A2))) // true 
    println(match_?(Set(Set(A1, A2)), Set(A1))) // true 
    println(match_?(Set(), Set(A1))) // true 
    println(match_?(Set(Set(A1)), Set())) // false 
    println(match_?(Set(Set(A1), Set(B1)), Set(A1))) // false 
    println(match_?(Set(Set(A1), Set(B1)), Set(B1))) // false 
} 
+0

不知道我理解你正试图在这里完成的。鉴于你有什么,我会用类型参数替换标准和标签实例。假设,'case class Tag [T](t:T)'。 –

回答

0

因此Type parameters似乎是你想要的。

object Criteria6 extends App { 

    // Features 
    // Feature A 
    trait A 
    case object A1 extends A 
    case object A2 extends A 

    // Feature B 
    trait B 
    case object B1 extends B 
    case object B2 extends B 

    def match_?[T](criterias: Set[Set[T]], tags: Set[T]) : Boolean = { 
    !criterias.exists { 
     v => !v.exists(tags.contains) 
    } 
    } 

    println(match_?(Set(Set(A1, A2)), Set(A1, A2))) // true 
    println(match_?(Set(Set(A1)), Set(A1, A2))) // true 
    println(match_?(Set(Set(A1, A2)), Set(A1))) // true 
    println(match_?(Set(), Set(A1))) // true 
    println(match_?(Set(Set(A1)), Set())) // false 
    println(match_?(Set(Set(A1), Set(B1)), Set(A1))) // false 
    println(match_?(Set(Set(A1), Set(B1)), Set(B1))) // false 
} 

这将有额外的好处,你将无法调用match_?不匹配的类型(A或B)。

我还是不明白是什么是Set(Set(A1, A2)), Set(A1, A2))应该代表需要验证...